“¿Quién c… toma esta decisión?”: Sichel explota contra La Moneda y el motivo de su furia sorprende a todos

Sebastián Sichel, alcalde de Ñuñoa, lanzó duras críticas al gobierno del presidente José Antonio Kast por la gestión de las emergencias provocadas por las intensas lluvias en Santiago. El jefe comunal acusó falta de coordinación, dificultades para obtener respuestas y problemas en la toma de decisiones.

Sus declaraciones surgieron después del temporal del martes 13 de octubre, que provocó inundaciones, daños en infraestructura y suspensión de clases en distintas comunas de la Región Metropolitana.

En una entrevista con Radio Cooperativa, Sichel relató las dificultades que enfrentó su municipio para resolver situaciones urgentes y cuestionó el apoyo que reciben los gobiernos locales.

Sebastián Sichel arremete contra el Gobierno por la respuesta al temporal

En conversación con El Diario de Cooperativa, el alcalde apuntó directamente a la organización del Ejecutivo durante situaciones de emergencia.

“El Gobierno tiene un problema en la toma de decisiones y en la vocería”, afirmó.

El jefe comunal sostuvo que las autoridades municipales necesitan identificar rápidamente a sus interlocutores para coordinar medidas de protección.

En su análisis, las dificultades no se limitarían a la comunicación pública, sino que también afectarían la capacidad de ejecutar decisiones oportunas.

De hecho, Sichel describió la organización gubernamental como “una cazuela sin carne”, en referencia a lo que considera una falta de conducción clara.

La pregunta de Sebastián Sichel por el cierre de colegios en Ñuñoa

Uno de los episodios que más molestó al alcalde ocurrió cuando su equipo evaluaba suspender las clases debido a las consecuencias del sistema frontal.

Según relató, el municipio intentó obtener una respuesta de la Secretaría Regional Ministerial de Educación, pero enfrentó demoras y solicitudes de nuevos antecedentes.

“Nos dábamos vueltas, nos pedían informes, y decíamos: ‘¿Quién cresta toma esta decisión?’”, señaló, según la versión resumida de sus declaraciones.

El alcalde aseguró que finalmente fue el propio municipio el que resolvió la situación para proteger a las comunidades educativas.

De hecho, Ñuñoa suspendió las clases en sus establecimientos municipales el miércoles 14 de octubre, al igual que otras comunas de Santiago afectadas por inundaciones y daños en recintos escolares.

La situación reabrió la discusión sobre quién debe resolver estas medidas y cómo se coordinan las municipalidades con el Ministerio de Educación durante las emergencias.

Sebastián Sichel cuestiona los recursos disponibles para los municipios

El alcalde también criticó las dificultades económicas que enfrentan los municipios cuando deben responder directamente a inundaciones y otros fenómenos meteorológicos.

Si bien reconoció la existencia de reuniones de coordinación, sostuvo que estas no siempre se traducen en apoyo operativo suficiente.

“Cuando tú tienes que recurrir al Estado central para emergencias de este nivel, no hay nadie a quien recurrir”, manifestó.

En la entrevista, Sichel explicó que los equipos municipales deben enfrentar estos episodios con recursos propios, incluyendo maquinaria y personal disponible.

También cuestionó la falta de inversiones históricas para mejorar la infraestructura de contención de aguas lluvias y enfrentar fenómenos climáticos intensos.

Sus críticas apuntaron tanto a las decisiones de la administración actual como a problemas de infraestructura acumulados durante gobiernos anteriores.

¿Qué respondió el gobierno de Kast a las críticas de Sichel?

El Ejecutivo rechazó que hubiera existido una ausencia de coordinación durante el temporal.

En declaraciones recogidas por Cooperativa, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, defendió el despliegue de las autoridades.

El representante del Gobierno aseguró que las vocerías se mantuvieron activas y recordó que el Ministerio del Interior y Senapred participaron en el seguimiento de la emergencia.

Asimismo, explicó que las delegaciones presidenciales cumplen funciones de coordinación regional, mientras las autoridades de Interior intervienen cuando se necesita una respuesta nacional.

Esta explicación contrasta con el relato de Sichel, quien considera que los municipios enfrentaron dificultades para conseguir respuestas concretas.

Por ahora, ambas versiones reflejan un desacuerdo sobre la oportunidad y eficacia de la coordinación institucional durante la tormenta.

¿Quién puede autorizar la suspensión de clases durante una emergencia?

La discusión también tiene una dimensión normativa que permite comprender las dudas planteadas por el alcalde.

En Chile, las secretarías regionales ministeriales de Educación tienen atribuciones para autorizar suspensiones de clases y sus mecanismos de recuperación cuando existen circunstancias excepcionales.

Un ejemplo aparece en el Decreto Exento 1.212 de julio de 2026, que contempló expresamente la intervención de las seremías de Educación frente a un sistema frontal.

Sin embargo, las municipalidades y los sostenedores también deben adoptar medidas inmediatas de seguridad cuando las condiciones de sus establecimientos representan riesgos.

Por eso, la coordinación entre ambos niveles resulta fundamental para comunicar decisiones oportunamente a estudiantes, familias y trabajadores.

El reclamo de Sebastián Sichel instala así una discusión que va más allá de Ñuñoa: cómo mejorar la respuesta del Estado y evitar demoras cuando una emergencia obliga a tomar decisiones urgentes para proteger a la población.