“No, no soy un psicópata”: Rojas Vade rompe el silencio en documental y lo que confiesa sobre la Convención estremece
Rojas Vade reconoce su engaño en la Convención y entrega una polémica explicación sobre su caída en un nuevo documental.
Rodrigo Rojas Vade volvió a referirse al engaño con el que alcanzó notoriedad durante el estallido social y llegó a la Convención Constitucional. A siete años de las protestas de octubre de 2019, el exconstituyente reconoció que mintió sobre su diagnóstico de cáncer, pero también atribuyó su caída pública a una supuesta conspiración de sectores de la élite.
Las declaraciones forman parte de Paria, un documental dirigido por Sebastián Millán cuyo estreno está previsto para 2027. En la producción, el exintegrante de la Lista del Pueblo aborda su vida después del escándalo, el fracaso del proceso constitucional y las circunstancias que lo mantuvieron alejado de la vida pública.
Rojas Vade reconoce su engaño y habla de una conspiración de la élite
Durante las manifestaciones de 2019, Rojas Vade se convirtió en uno de los rostros más reconocibles de las demandas por una salud digna. En sus apariciones públicas exhibía carteles con mensajes como “No le temo al cáncer, menos a tu represión” y “No lucho contra el cáncer, lucho por pagar la quimio. Salud Digna para Chile”.
Su exposición lo impulsó hasta la Convención Constitucional, donde fue elegido como representante de la Lista del Pueblo.
Sin embargo, en septiembre de 2021 admitió que no padecía cáncer, contradiciendo el relato que había utilizado durante sus intervenciones públicas.
Ahora, en el documental presentado en una investigación original de La Tercera, el exconstituyente vuelve a abordar su responsabilidad.
“Fueron malas decisiones, fue un error. Nunca quise hacer daño, solo quería ayudar a la causa”, afirma.
Pese a reconocer su mentira, también sostiene que su caída respondió a “una conspiración de la élite”.
Esta última afirmación corresponde a su interpretación de los acontecimientos. Los antecedentes conocidos acreditan que entregó información falsa sobre su enfermedad, pero no demuestran la existencia de una conspiración destinada a perjudicarlo.
“No soy un psicópata”: la defensa personal de Rojas Vade
En otro momento de Paria, el exconvencional aborda la percepción pública que quedó instalada después de que se conociera su engaño.
“Mucha gente piensa que soy un psicópata. No, no soy un psicópata. Si hubiese sido psicópata hubiese terminado siendo el presidente de Chile. Un psicópata no tiene empatía”, señala.
Rojas Vade también recuerda que, tras conocerse la verdad sobre su supuesto diagnóstico, algunas figuras políticas le manifestaron apoyo en privado, pero posteriormente lo cuestionaron públicamente.
Sobre esas reacciones, asegura que “está bien, no lo juzgo, yo hoy en día no juzgo a nadie”.
Sus declaraciones describen cómo interpreta actualmente el rechazo que recibió. No constituyen una evaluación clínica ni permiten extraer conclusiones sobre su salud mental.
Después de abandonar la Convención, el exconstituyente se mantuvo alejado de la exposición mediática. Según los antecedentes recopilados para el reportaje, trabajó como conductor de una aplicación de transporte y residió junto a sus padres en Melipilla.
Rojas Vade responsabiliza a la propia Convención por el triunfo del Rechazo
El exintegrante de la Lista del Pueblo también abordó las razones por las que fracasó la propuesta constitucional elaborada durante el primer proceso.
A su juicio, su escándalo personal no fue un factor determinante en el resultado del plebiscito del 4 de septiembre de 2022, cuando la opción Rechazo obtuvo cerca del 62% de los votos.
Por el contrario, afirmó que “la convención se mató a ella misma”.
Rojas Vade sostuvo que el órgano elaboró un texto “extremadamente progresista”, lo que, según su interpretación, terminó debilitando sus posibilidades de aprobación.
Se trata de una explicación política del resultado del plebiscito. El alcance que tuvo su engaño en la opinión pública y las razones del triunfo del Rechazo no pueden establecerse únicamente a partir de su testimonio.
¿Qué ocurrió con la investigación del supuesto ataque a Rojas Vade?
Otro episodio que volvió a situarlo en la atención pública ocurrió el 11 de marzo de 2026, cuando fue encontrado herido, maniatado y con consignas políticas escritas en los brazos, a un costado de la Ruta 78.
Inicialmente se investigó la posibilidad de una agresión por parte de terceros. No obstante, las diligencias policiales modificaron esa hipótesis.
En junio, el jefe de la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales Antisecuestros, subprefecto Hassel Barrientos, confirmó en una entrevista directa con Reportajes Teletrece que no se había logrado establecer la participación de terceros.
La policía llegó a esa conclusión después de revisar cámaras, entrevistar testigos y tomar declaraciones al propio exconvencional.
La investigación apuntó a la hipótesis de lesiones autoinfligidas, aunque Rojas Vade negó haberse provocado el daño.
La conclusión policial sobre la ausencia de terceros no equivale, por sí sola, a una sentencia judicial que establezca cómo ocurrió cada lesión.
¿Cuándo se estrenará Paria, el documental sobre Rodrigo Rojas Vade?
El documental de Sebastián Millán tiene una historia particular: originalmente buscaba retratar a personas que enfrentaban el cáncer, pero el descubrimiento de que Rojas Vade había mentido obligó a replantear el proyecto.
La producción terminó convirtiéndose en una reflexión sobre el engaño, la confianza y las consecuencias de creer en un testimonio que después resultó falso.
Según los antecedentes del proyecto, Paria será presentado en noviembre de 2026 en el Festival Internacional de Cine Documental de Ámsterdam, conocido como IDFA, antes de su estreno previsto para 2027.
La película también permitirá conocer cómo Rodrigo Rojas Vade interpreta su participación en la Convención y el impacto que tuvo la revelación de su falso diagnóstico, mientras persiste el debate sobre las responsabilidades individuales y colectivas durante el proceso constituyente.
