Terremoto judicial por caso Hugo Bustamante: confirman impunidad por brutales crímenes y familia toma drástica medida
Conoce la historia del doble homicidio de Elena Hinojosa y Eduardo Páez en 1996 en Villa Alemana por el que Hugo Bustamante fue sobreseído en Valparaíso.
Hugo Bustamante Pérez, apodado policialmente como el “asesino del tambor”, quedó libre de sanción penal respecto de un antiguo doble homicidio luego de que la justicia ratificara durante este lunes 26 de octubre su sobreseimiento definitivo por las muertes de una madre y su hijo.
En concreto, la Corte de Apelaciones de Valparaíso dejó sin efecto la sentencia previa de 10 años y un día de presidio efectivo tras recalificar los ilícitos como homicidios simples y declarar extinguida la responsabilidad penal por prescripción. Frente a este escenario adverso, el entorno familiar de los fallecidos ingresó un recurso judicial con el objetivo de elevar la disputa hasta la Corte Suprema y revertir el dictamen.
La deuda de 1996 detrás del doble crimen de Hugo Bustamante
El expediente por el cual Hugo Bustamante resultó sobreseído involucra directamente a Elena Hinojosa, de 55 años, y a su hijo Eduardo Páez, de 27 años, cuyos asesinatos se perpetraron durante 1996 en la comuna de Villa Alemana.
De acuerdo con los antecedentes de la causa, Páez y el imputado habían entablado un vínculo de amistad mientras ambos permanecían recluidos en un recinto penitenciario. Sin embargo, tras recuperar su libertad, una serie de conflictos económicos deterioró la relación entre los exinternos.
En ese contexto, el joven de 27 años y su madre se trasladaron hasta el domicilio del sujeto con el propósito de exigir el pago de una deuda pendiente, instancia en la que se desató un altercado que culminó con el asesinato de las dos víctimas.
La confesión en una entrevista y el hallazgo en calle Covadonga
Durante casi tres décadas —hasta el año 2024—, el rastro de la madre y su hijo se mantuvo bajo una denuncia por presunta desgracia, sin que las policías contaran con certezas sobre el destino final de ambos.
El vuelco definitivo en la investigación se produjo cuando la periodista Ivonne Toro entrevistó al condenado para la elaboración de su libro “La niña Ámbar”, conversación en la que el propio recluso confesó su autoría en el doble crimen de 1996.
A partir de esa revelación, los peritajes permitieron desenterrar los restos de Elena Hinojosa y Eduardo Páez desde el patio del inmueble perteneciente a Hugo Bustamante, emplazado en la calle Covadonga de Villa Alemana, exactamente en el mismo terreno donde años antes las autoridades hallaron el cuerpo de la adolescente Ámbar Cornejo.
Las claves del caso que ahora deberá zanjar la Corte Suprema
El sobreseimiento dictado a favor de Hugo Bustamante por los hechos ocurridos hace treinta años abre una última instancia de revisión en el máximo tribunal del país. Los puntos que explican este complejo escenario judicial se resumen en tres ejes:
- Cambio en la calificación del delito: Al modificar la tipificación desde homicidio calificado a homicidio simple, el tribunal de alzada porteño aplicó un plazo de prescripción menor y anuló la pena de 10 años y un día.
- Dos hallazgos en un mismo domicilio: La propiedad de calle Covadonga en Villa Alemana concentró tanto el ocultamiento de los cuerpos de 1996 como el crimen de Ámbar Cornejo descubierto en 2020, causa por la que el sujeto cumple presidio perpetuo calificado.
- Confesión tras 28 años de incertidumbre: El caso permaneció archivado como una desaparición sin resolver hasta que la investigación periodística de 2024 destapó el lugar exacto de las inhumaciones ilegales.
De esta manera, mientras los representantes de la familia afectada aguardan la vista del recurso ante la Corte Suprema, el fallo de segunda instancia mantiene por ahora sin castigo penal las muertes de Elena Hinojosa y Eduardo Páez. Será el máximo tribunal el encargado de definir si confirma la prescripción o restituye la condena contra Hugo Bustamante.
