“Llegó el ministro y se desbordó todo”: redes estallan por el video del ministro De Grange grabado una hora antes del desborde en Las Condes
Los registros del monitoreo en Quebrada Honda muestran cómo cambió la situación en Las Condes durante la noche.
Quebrada Honda pasó de estar dentro de los parámetros de diseño a superar la capacidad de su infraestructura durante la noche del lunes en Las Condes. El biministro Louis de Grange difundió registros del monitoreo con cerca de una hora de diferencia.
Quebrada Honda: del monitoreo al desborde
Pasadas las 21:00, el Ministerio de Obras Públicas publicó un video de De Grange en el sector de San Carlos de Apoquindo. El ministro dijo entonces que el nivel del flujo estaba dentro de lo previsto para el dispositivo hidráulico y que se trasladaría a Peñalolén.
En ese registro, el biministro afirmó: “Acabamos de llegar a la zona cero del aluvión anterior y podemos ver que el nivel de flujo está dentro de lo establecido para el diseño de este dispositivo hidráulico y ahora nos vamos a ir rápidamente a Peñalolén”
Unos 60 minutos después, otro registro del MOP informó que la quebrada se había desbordado. De Grange, que se encontraba en Peñalolén, comunicó que volvería a Las Condes.
El ministro explicó que, una hora antes, el nivel alcanzaba 56 centímetros y se mantenía bajo los estándares de diseño. Luego, el flujo sobrepasó la capacidad de la infraestructura. La declaración describe el cambio que reportó durante ese intervalo; no establece por sí sola por qué falló el sistema.
Al anunciar su regreso, De Grange dijo que el objetivo era revisar el funcionamiento de las máquinas y recuperar el curso del agua. “Estamos yendo en camino para ver el funcionamiento de las máquinas y tratar de recuperar en la brevedad posible el curso del agua”
El punto del desborde y los trabajos en el cauce
El desborde ocurrió en la intersección de Quebrada Honda con Francisco Bulnes Correa. El agua inundó calles y anegó viviendas, de acuerdo con los antecedentes publicados sobre el episodio.
Ese punto no corresponde a la zona cero del aluvión del 8 de octubre en San Carlos de Apoquindo. La distinción es relevante: se trata de dos lugares diferentes, aunque ambos estén en el sector de Las Condes.
De Grange atribuyó el episodio a la intensidad de las precipitaciones. En declaraciones posteriores, señaló que cayeron 20 milímetros en aproximadamente una hora y calificó ese registro como excepcional. Maquinaria trabajaba para despejar el cauce y retirar obstáculos.
La cuenta oficial del Ministerio de Obras Públicas difundió los registros del monitoreo y de las labores. Sin embargo, los materiales disponibles no incluyen un informe técnico que permita determinar el desempeño de la infraestructura o establecer una causa independiente del desborde.
Quebrada Honda y la reacción a los videos
La rápida secuencia entre ambos registros generó comentarios irónicos en redes sociales. Algunas personas apuntaron a la diferencia entre el primer reporte, que describía un flujo dentro de los parámetros, y el aviso posterior de que la capacidad había sido superada.
Entre las respuestas al primer video apareció: “Este posteo envejeció muy mal en 1 hora” También se leyeron comentarios como “Tenían todo controlado” y “No le apuntan a ninguna”.
Otras reacciones recurrieron a expresiones humorísticas: “Tres doritos después” y “Es casi como si estuvieran llamando la mala suerte”. Un comentario añadió: “Llegó el ministro y se desbordó todo. Antes en los 80s les decían yeta”, mientras otro aludió a una frase atribuida a un ministro en el pasado: “Uds. eran muy jóvenes, pero una vez el ministro dijo que todo estaba controlado”. Se trata de comentarios de usuarios, no de antecedentes sobre las causas del episodio.
El caso también se inscribe en la emergencia por lluvias intensas en la Región Metropolitana. El presidente José Antonio Kast describió las condiciones como anormales y pidió atender las instrucciones de las autoridades. En su mensaje, llamó a la población: [[S1Q3]]
La evolución de Quebrada Honda muestra por qué un registro puntual del nivel del agua no describe necesariamente lo que puede ocurrir minutos después. Para aclarar el alcance del episodio, aún se requiere información técnica sobre la infraestructura, el caudal y las labores realizadas en el cauce.
