“¡Porque es el ministro de los pedófilos, abusadores y…”: madre de una niña víctima de abuso estalla contra Rabat en pleno Parlamento

Fernando Rabat enfrenta el reclamo de una madre en el Congreso, en medio del debate por las rebajas de penas por delitos sexuales.

Propuesta, sujeta a la foto elegida: Fernando Rabat durante una intervención pública sobre asuntos de Justicia.

Fernando Rabat recibió un duro emplazamiento de la madre de una víctima de abuso sexual durante una intervención en el Congreso. La mujer cuestionó la respuesta del Estado y denunció que el condenado por el caso de su hija continúa prófugo.

Su testimonio coincidió con la controversia por las rebajas de penas a condenados por delitos sexuales contra menores. Sin embargo, ambos asuntos deben distinguirse: los antecedentes consultados no acreditan que el hombre denunciado haya recibido ese beneficio.

El reclamo que la madre dirigió a Fernando Rabat

La mujer acudió al Parlamento junto a diputados que promueven restricciones a las rebajas de condenas. Allí exigió la salida del ministro de Justicia.

La madre expresó: “Y si me preguntan a mí, como madre de una víctima sobreviviente… ¡Exijo que el ministro de Justicia, Rabat, renuncie a su cargo! ¡Porque él no merece ser un ministro! ¡Porque es el ministro de los pedófilos, abusadores y violadores!”.

La expresión corresponde a una descalificación de la madre contra el secretario de Estado. No constituye una imputación judicial contra él.

Además, dirigió un mensaje al Ejecutivo: “¡Señor ministro, Presidente, tenemos dolor! ¡Mi hija tiene dolor! ¡Los niños tienen dolor! ¡Porque los niños no se tocan! ¡Los niños no tienen color político!“.

La condena y las fechas que permiten entender el caso

El caso involucra a Héctor Godoy Cortez, condenado a diez años de cárcel por abuso sexual reiterado contra dos niñas. Una investigación de Bío Bío Investiga reconstruyó las principales actuaciones judiciales.

El reportaje sitúa la sentencia el 9 de diciembre de 2025. También señala que la Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad el 7 de abril de 2026.

Luego, el 10 de abril, se emitió la orden de detención para su ingreso a prisión. Esta cronología distingue la sentencia de la posterior búsqueda del condenado.

Durante su intervención, la madre relató: “Los tribunales desestimaron el riesgo de fuga, dijeron que no constituía un peligro para la sociedad y el 28 de noviembre de 2025, después de 4 años y medio de implorar justicia, de ver las secuelas graves en mi hija y en la otra víctima en esta causa, lo declaran culpable y él salió caminando de los tribunales de justicia”.

La fecha mencionada en su declaración no coincide con la fecha de sentencia consignada en el reportaje. Ese antecedente debe distinguirse sin modificar sus palabras.

La mujer agregó: “Hoy día llevo 7 meses buscando a un prófugo de la justicia, de quien los tribunales dijeron que no había riesgo de fuga”.

Qué ha respondido Fernando Rabat ante la controversia

El 25 de octubre, Fernando Rabat abordó las rebajas de condenas durante una entrevista en Estado Nacional, de TVN. Allí descartó renunciar y anunció cambios legislativos.

El ministro sostuvo que los requisitos deberían evaluarse al momento de solicitar el beneficio. Su propuesta busca impedir nuevas rebajas para condenados por delitos sexuales contra menores.

La entrevista está disponible en el sitio de TVN y 24 Horas. Los cambios anunciados requieren tramitación legislativa para convertirse en ley.

Además, el 27 de octubre, Rabat sostuvo que una comisión especializada debe ponderar los antecedentes sobre riesgo de reincidencia. Su respuesta mantiene abierto el debate sobre las responsabilidades del procedimiento.

La preocupación por la búsqueda del condenado

La madre también cuestionó los beneficios penitenciarios. Sobre quienes acceden a ellos, afirmó que “son delincuentes que se conocen las leyes al revés y al derecho, son personas que son un peligro para la sociedad”.

Respecto del caso de su hija, manifestó: “Hoy día Héctor Godoy Cortez está libre por las calles y puede acechar a otra víctima, a otro niño. No quiero que eso ocurra”.

El reportaje del 17 de octubre situaba al condenado con paradero desconocido. La revisión realizada para esta nota no encontró una confirmación posterior de su captura.

El seguimiento institucional de las actuaciones corresponde a los organismos competentes, entre ellos el Poder Judicial. Su enlace institucional no reemplaza una resolución específica del expediente.

La exigencia de la madre combina dos demandas: localizar al condenado y reforzar la protección de las víctimas. Mientras tanto, Fernando Rabat enfrenta cuestionamientos por las rebajas de penas. Cualquier eventual responsabilidad adicional debe acreditarse mediante el procedimiento correspondiente, con respeto a la presunción de inocencia.