“¿Usted puede creer que ese ministro puede…?”: Matthei da feroz golpe al oficialismo y deja en shock con su postura ante la AC a Rabat
Evelyn Matthei fijó su postura sobre la acusación constitucional que enfrenta el ministro de Justicia, Fernando Rabat.
La continuidad del ministro de Justicia, Fernando Rabat, sumó un nuevo cuestionamiento político desde las filas de la derecha. En conversación con CNN Chile, la excandidata presidencial Evelyn Matthei abordó la acusación constitucional que prepara la oposición contra el secretario de Estado. Esta controversia surge tras las rebajas de condenas otorgadas a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores.
El emplazamiento a La Moneda por la permanencia de Fernando Rabat
Durante la entrevista televisiva, la exalcaldesa de Providencia criticó la forma en que el Ejecutivo ha administrado la crisis en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. En particular, reprochó que el conflicto político se extendiera por tantos días sin una salida clara desde Palacio.
Al respecto, la exabanderada presidencial cuestionó: “No entiendo cómo han logrado desangrarse de esta manera cuando en realidad este tema debió haberse cerrado”.
Asimismo, la economista descartó que la eventual salida del titular de la cartera represente un golpe irreparable para la administración. Sobre ese punto, señaló: “Dejar de ser ministro no es algo tan grave, ¿por qué este miedo tan terrible a que se vaya?”.
Acto seguido, utilizó una cruda metáfora médica para graficar el costo de sostener al secretario de Estado en su puesto: “Cuando tú tienes gangrena, tú le cortas el pedazo de gangrena, si no se puede morir el paciente completo”.
La postura de Evelyn Matthei ante la acusación constitucional
Frente al libelo impulsado por las bancadas opositoras, la exministra tomó distancia del Gobierno y adelantó qué haría si ocupara un escaño en el Parlamento. En concreto, afirmó que respaldaría la ofensiva en el hemiciclo debido al desgaste irreversible de la autoridad.
En esa línea, manifestó en el espacio televisivo que “yo creo que yo la votaría a favor y no porque crea que haya cometido una falla constitucional, sino porque ese ministro ya no es viable, ese ministro no puede seguir siendo el ministro de Justicia”.
Además, advirtió que un eventual triunfo de La Moneda en la votación legislativa tampoco solucionaría el problema de fondo del gabinete. Sobre esa posibilidad, planteó: “Supongamos el mejor escenario para el Gobierno: se rechaza, ¿usted puede creer que ese ministro puede seguir ejerciendo?”.
El escenario político en el Congreso para Fernando Rabat
El desmarque de una de las principales figuras de la centroderecha complejiza la defensa gubernamental ante la Cámara de Diputadas y Diputados. El panorama que enfrenta el Ejecutivo por esta crisis contempla tres factores clave:
- Criterio de viabilidad política: El argumento expuesto separa la infracción jurídica estricta de la capacidad real del ministro para seguir en funciones.
- Presión sobre las bancadas: La postura de la exalcaldesa abre interrogantes sobre cómo votarán los parlamentarios de Chile Vamos ante el libelo opositor.
- Desgaste tras el fallo legislativo: Aun si la Cámara rechaza la acusación por mayoría simple, el titular de Justicia mantendrá una fuerte oposición en el Congreso.
Estas definiciones aumentan la presión sobre La Moneda en la antesala de una semana clave en el Parlamento. El futuro político de Fernando Rabat dependerá ahora del respaldo efectivo que logre alinear el oficialismo frente a la ofensiva opositora.
