Duro golpe para el Gobierno en Cadem: desaprobación de Kast sigue subiendo y amplia mayoría rechaza su decisión de blindar a Rabat

La encuesta Plaza Pública midió la evaluación de José Antonio Kast y del ministro Fernando Rabat en medio de la controversia por las rebajas de condena.

Hombre de cabello canoso, con traje oscuro y corbata azul, aparece en primer plano; detrás se ve otra persona desenfocada.

La encuesta Plaza Pública de Cadem del domingo 1 de noviembre midió la evaluación del Presidente José Antonio Kast y del ministro de Justicia, Fernando Rabat, en medio de la controversia por las rebajas de condena. El sondeo también consultó por la decisión presidencial de mantener al secretario de Estado en el gabinete.

Cadem: aprobación y desaprobación de Kast

La medición ubicó la aprobación del Mandatario en 26% y su desaprobación en 69%. En ambos casos, el cambio fue de tres puntos respecto de las dos encuestas anteriores: el respaldo bajó y el rechazo subió.

El promedio mensual de octubre mostró una aprobación de 30% y una desaprobación de 65%. Cadem atribuyó el movimiento al impacto de la controversia por las rebajas de condena.

Otra encuesta difundida este domingo, Pulso Ciudadano, registró 22,1% de aprobación y 67,5% de desaprobación para Kast. Sus resultados corresponden a un sondeo realizado entre el 29 y el 30 de octubre. Las cifras no son idénticas a las de Cadem y deben leerse como resultados de mediciones distintas.

Fernando Rabat y la continuidad en Justicia

En la evaluación del ministro, 78% desaprobó su gestión, 14% la aprobó y 8% no respondió. La encuesta también preguntó si Rabat debía seguir en el gabinete: 70% manifestó desacuerdo con que Kast lo mantuviera, frente a 22% que estuvo de acuerdo.

Además, 77% consideró que el ministro conocía los posibles riesgos y consecuencias políticas de reducir condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores. El resultado refleja la percepción de quienes respondieron; no acredita por sí mismo qué antecedentes conocía Rabat.

Sobre el criterio aplicado, 81% opinó que Rabat debía considerar tanto los aspectos jurídicos como las consecuencias políticas y sociales. En cambio, 12% respaldó que privilegiara el criterio jurídico y aplicara la ley con independencia de esas consecuencias.

La medición paralela de Agenda Criteria también consultó por la permanencia del ministro. En ese sondeo, 72% se declaró en desacuerdo o muy en desacuerdo con que continuara en el cargo. Los porcentajes corresponden a preguntas y encuestas diferentes, por lo que no representan una comparación directa.

Qué preguntó Cadem sobre la decisión

Las preguntas incluyeron la evaluación de la gestión ministerial, la percepción sobre el conocimiento de los riesgos y el respaldo a la decisión presidencial. Entre las respuestas registradas aparecen estas formulaciones:

Infografía con dos líneas de tendencia semanal: una azul para «Aprueba» y otra morada para «Desaprueba», junto a fechas y porcentajes.

“conocía los posibles riesgos y consecuencias políticas que podía tener la decisión de reducir las condenas de personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad”

Respuesta incluida en la encuesta Plaza Pública de Cadem

“el ministro Rabat debió considerar tanto el criterio jurídico como las consecuencias políticas y sociales de su decisión”

Respuesta incluida en la encuesta Plaza Pública de Cadem

“el ministro Rabat actuó correctamente al privilegiar el criterio jurídico y aplicar la ley, independientemente de las consecuencias políticas de su decisión”

Respuesta incluida en la encuesta Plaza Pública de Cadem

En la evaluación de la gestión, el sondeo utilizó las categorías “desaprueba” y “aprueba”. Para la decisión de mantener a Rabat en el gabinete, registró las opciones “en desacuerdo” y “de acuerdo”.

Cadem: alcance y metodología del sondeo

La encuesta se aplicó en línea a personas de 18 años o más de las 16 regiones y cubrió 157 comunas. Cadem informó una cuota de 1.007 casos, dentro de un total de 1.235 personas que abrieron el cuestionario; la tasa de finalización fue de 81,5%.

Gráfico de líneas compara la aprobación y desaprobación presidencial de marzo a octubre. La aprobación baja de 51% a 30%, mientras la desaprobación sube de 42% a 65%.

Los resultados se ponderaron por género, edad, zona, nivel socioeconómico y comportamiento electoral en la segunda vuelta presidencial de 2025. La metodología importa al interpretar los porcentajes: describen las respuestas de esta medición, no una decisión institucional ni el desenlace de la controversia.

Gráfico de una encuesta Cadem: 77% cree que el ministro de Justicia conocía los posibles riesgos, 17% responde que no y 6% no sabe o no responde. A la derecha, barras comparan respuestas por grupos.
Gráfico circular: el 81% cree que el ministro Rabat debía considerar el criterio jurídico y las consecuencias políticas y sociales; el 12% respalda que aplicara la ley independientemente de ellas y el 7% no responde.
Gráfico compara las respuestas del 27 y 30 de octubre: la desaprobación alcanza 77% y 78%, la aprobación 12% y 14%, y quienes no responden 11% y 8%, respectivamente.
Encuesta compara respuestas del 27 y 30 de octubre: de acuerdo, 27% y 22%; en desacuerdo, 64% y 70%; no responde, 9% y 8%, respectivamente.

Los sondeos de Cadem y Criteria ofrecen otra fotografía de la opinión pública sobre Kast y Rabat, mientras que Pulso Ciudadano midió también la aprobación presidencial. Cadem concentra sus resultados en la evaluación del ministro y en la decisión de mantenerlo en el gabinete.