Gonzalo Feito fue demandado tras dejar Sin Filtros y asumir un nuevo proyecto televisivo. ¿Qué acusa la productora?
Gonzalo Feito quedó en el centro de una disputa judicial luego de que Mediapro Max SpA, productora ligada a Sin Filtros, presentara una demanda por competencia desleal e indemnización de perjuicios. La acción apunta al periodista y a su empresa Feito y Rosse SpA, acusándolos de aprovechar elementos asociados al programa político para impulsar Próceres, el espacio que lidera actualmente en Porcel TV.
Demanda contra Gonzalo Feito llega a la justicia civil
La presentación fue ingresada ante el 13° Juzgado Civil de Santiago bajo el procedimiento contemplado en la Ley N.º 20.169 sobre competencia desleal.
Según informó Radio Bío Bío, la acción fue presentada por los abogados Fernando Santibáñez y Ricardo Núñez, en representación de Mediapro Max SpA.
La empresa sostiene que el conflicto no se limita al contrato que mantuvo con Gonzalo Feito, sino que se relaciona con el supuesto aprovechamiento de la trayectoria, reconocimiento y audiencia que Sin Filtros logró construir durante los últimos años.
En el libelo, la productora afirma que Feito conocía aspectos internos relevantes del programa, entre ellos “la estructura editorial”, “la producción”, “la relación con auspiciadores”, “la selección de invitados”, “el formato audiovisual” y “la estrategia comercial”.
De acuerdo con la demanda, esos antecedentes habrían sido utilizados posteriormente en el desarrollo de un proyecto competidor.
El contrato y las obligaciones que menciona la productora
Mediapro Max sostiene que Gonzalo Feito firmó en marzo de 2024 un contrato por $40 millones más IVA, pagadero en diez cuotas.
El documento, según expone la parte demandante, incluía cláusulas de confidencialidad, deber de lealtad, restricciones para participar en proyectos que imitaran a Sin Filtros y multas que podían fluctuar entre 600 y 2.000 UF ante determinados incumplimientos.
Aunque la empresa reconoce que ese vínculo contractual terminó, afirma que su contenido permite dimensionar el nivel de conocimiento que el animador tenía sobre la operación interna del espacio político.
“La Misa”, “Habemus Prime” y “El Párroco”
Uno de los aspectos principales de la demanda se relaciona con la promoción de Próceres. La productora acusa que el nuevo programa utilizó referencias que el público asociaría históricamente a Sin Filtros.
Entre ellas menciona expresiones como “Habemus Prime”, “El Párroco” y “El cura ya encontró Catedral”, junto con piezas gráficas que incluyeron humo blanco, imágenes de catedrales y a Gonzalo Feito caracterizado como sacerdote.
Según la acción judicial, esas referencias buscarían conectar con “La Misa de las ocho”, concepto que Mediapro Max asegura haber instalado durante años y cuya marca “LA MISA” estaría inscrita ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial para servicios audiovisuales, publicitarios y de entretención.
La empresa también incorporó publicaciones de usuarios en redes sociales que hablaban de “La nueva misa de las 20:00” o “Adiós Sin Filtros, bienvenido Próceres”, con el objetivo de sostener que existiría confusión entre ambas producciones.
Productora acusa similitudes entre Sin Filtros y Próceres
La demanda compara el formato de ambos espacios y afirma que Próceres replicaría elementos centrales de Sin Filtros.
Entre las similitudes que menciona están la realización de debates políticos en vivo, paneles con múltiples invitados, cobertura de contingencia, presencia de figuras políticas, uso de clips para redes sociales, difusión digital y una identidad gráfica con tonos rojo, blanco y negro.
También cuestiona que el estreno de Próceres se realizara en horario prime a las 20:00 horas, franja que la empresa vincula directamente con Sin Filtros.
Para Mediapro Max, esa coincidencia sería parte de una estrategia destinada a asociar ambos programas frente a la audiencia.
Las medidas solicitadas por Mediapro Max
La productora pidió al tribunal que declare que Gonzalo Feito y Feito y Rosse SpA incurrieron en actos de competencia desleal.
Además, solicita el cese inmediato de las conductas cuestionadas y la prohibición de utilizar expresiones como “La Misa”, “Habemus Prime” y “El Párroco”, entre otras referencias que considera vinculadas a Sin Filtros.
La demanda también busca impedir un eventual aprovechamiento de la identidad comercial del programa y obtener una indemnización por los perjuicios que la empresa afirma haber sufrido.
Gonzalo Feito declinó comentar el fondo de la acción
Previo a esta ofensiva judicial, Gonzalo Feito había descartado regresar a Sin Filtros y comenzó una nueva etapa profesional como conductor de Próceres en Porcel TV.
Consultado por Radio Bío Bío, el periodista evitó referirse al contenido de la demanda y señaló que no había sido notificado formalmente de la acción.
Tras su salida de Sin Filtros, Feito atribuyó el término de su participación al deterioro de la relación con Sebastián Eyzaguirre. En esa oportunidad sostuvo que “fueron pasando cosas que a uno no le gusta que pasen” y afirmó que las negociaciones para continuar en el espacio no llegaron a acuerdo.
El conflicto ahora deberá ser resuelto por la justicia, mientras Próceres permanece en el foco de la controversia por las acusaciones presentadas por la productora de Sin Filtros.