Teresa Paneque enfrentó críticas tras lanzar duras observaciones a la ministra de Ciencia, Ximena Lincolao.
Una encendida controversia en el mundo académico y político provocó la divulgadora científica Teresa Paneque, tras publicar un video en el que criticó abiertamente las recientes determinaciones de la titular del Ministerio de Ciencia, Ximena Lincolao, respecto a los fondos de investigación estatal.
Los cuestionamientos al Ministerio de Ciencia
A través de un registro en sus plataformas digitales, la astrónoma y embajadora de Unicef contextualizó la molestia que existe en el ecosistema académico nacional por modificaciones aplicadas de manera unilateral al financiamiento público para proyectos independientes.
Sobre el punto central del conflicto, la divulgadora explicó que “en Chile las sociedades científicas le están reclamando al Ministerio de Ciencias porque decidió unilateralmente, sin consultar con el ecosistema académico, modificar las bases para el fondo público que financia líneas de investigación independientes”, agregando sobre las expresiones de la secretaria de Estado que “Uno de esos cambios a los que se refería la ministra en el clip de la entrevista fue definir áreas prioritarias, dentro de las cuales las ciencias sociales quedan excluidas. Ahora la ministra dice que quizás las ciencias sociales se pueden financiar de otro ministerio”.
Ante este escenario, Paneque emplazó directamente a la autoridad sobre el marco legal de su cartera, recordándole que “este es el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. Las ciencias sociales son fundamentales para políticas públicas y además están consideradas como humanidades en el artículo de creación de su ministerio”.
Críticas al sesgo de escritorio y los cambios en Fondecyt
Exclusión del ecosistema y nacionalismo científico
Asimismo, la científica arremetió contra la falta de diálogo con los organismos del sector para definir las prioridades del país, señalando que “Es completamente normal y esperado que un Estado delimite prioridades nacionales para financiar, pero esto se hace en mesas de trabajo y conversación, no del escritorio a la ministra, como ha sido este caso. Y por eso hay 30 sociedades científicas reclamando, incluidas aquellas que están dentro de las áreas prioritarias”.
En esa misma línea, la astrónoma condenó la restricción que frena la llegada de especialistas internacionales a través de fondos de posdoctorado, argumentando que “el segundo cambio importante que se hizo a las bases de los fondecyt fue eliminar la posibilidad de que personas del extranjero pudiesen venir a hacer investigaciones a Chile. Como ministra de Ciencias, debería saber que los fondecyt de postdoctorado no son becas de estudio, son financiamiento independiente entregado a profesionales con formación completa que ya tienen un doctorado en su área especialidad y que vienen a Chile a desarrollar líneas de investigación mientras apoyan la formación de estudiantes de instituciones chilenas y la generación de redes con equipos de investigación en Chile que permanecen en el tiempo”.
Para cerrar su argumentación en el registro, la profesional fue tajante al sostener que “El nacionalismo en las ciencias no queda bien y no funciona”.
Tenso cruce con adherente del Ejecutivo
Tras la viralización del video, la divulgadora recibió diversos comentarios, entre ellos el de un usuario afín al oficialismo que la cuestionó señalando que “Creo que te desperfilas como divulgadora. Deberías tener otra cuenta para el activismo y otra para difusión de ciencia”.
Frente a dicho emplazamiento, Paneque no dudó en responder y fijar su postura sobre el rol público del conocimiento, manifestando que “Difundir ciencia gratuita y masivamente es un acto político, donar mi tiempo y esfuerzo en pos de avanzar hacia una sociedad más educada y con acceso a la ciencia es parte de mi visión política. No son cosas desconectadas y posicionarse frente a los retrocesos de este gobierno, particulamente en Ciencia, creo que es lo mínimo que puedo hacer”.