¿Pareja contratada en el Senado? Camila Flores es abordada por nueva investigación y su respuesta dejó a todos con la boca abierta

Camila Flores enfrenta una nueva revisión que abrió la Comisión de Ética y Transparencia del Senado. El caso apunta a la contratación de uno de sus colaboradores más cercanos y se desarrolla por una vía distinta a la investigación penal conocida como “Cuota Flores”.

Los antecedentes fueron revelados por Reportajes Teletrece, que indagó contrataciones de personas vinculadas familiar o personalmente con integrantes del Senado.

Camila Flores queda bajo revisión de la Comisión de Ética

La Comisión de Ética y Transparencia del Senado mantiene una investigación reservada para determinar qué tan permitido está contratar familiares indirectos o personas con vínculos personales dentro de los equipos parlamentarios.

El reportaje puso inicialmente la atención en las senadoras Camila Flores y Fabiola Campillai. Además, detectó otro caso relacionado con el senador Pedro Araya.

La ficha oficial de la Comisión de Ética y Transparencia del Senado confirma que el organismo tiene carácter permanente y actualmente está integrado por cinco senadores.

Entre sus funciones se encuentra revisar situaciones de carácter ético que puedan afectar a integrantes de la Cámara Alta y velar por el cumplimiento de las normas de transparencia.

Debido al carácter reservado de este procedimiento, hasta ahora no existe una resolución pública que determine que Flores cometió una infracción.

Quién es Mauricio González y por qué aparece en el caso

El nombre que concentra la revisión es Mauricio González Tobar, jefe de gabinete de la parlamentaria.

De acuerdo con los antecedentes expuestos por T13 y recogidos posteriormente por La Cuarta, González comenzó a trabajar en marzo con una remuneración de $450 mil mensuales.

Posteriormente, su contrato habría pasado a ser indefinido y su remuneración habría aumentado hasta los $3,6 millones mensuales.

La controversia no se concentra únicamente en el monto. González ha sido sindicado en el Congreso como una persona que habría mantenido una relación sentimental con la senadora.

Ese supuesto vínculo es precisamente uno de los elementos que provocó cuestionamientos desde el punto de vista de la probidad y dio relevancia pública a la revisión.

La inesperada respuesta de Camila Flores sobre su supuesta pareja

Durante el reportaje, la parlamentaria fue abordada directamente por la contratación de quien fue presentado como su pareja.

Flores evitó profundizar sobre los descargos entregados ante la instancia parlamentaria debido al carácter reservado de la investigación.

Sin embargo, realizó una aclaración respecto de su situación sentimental.

“Solo agregar que no tengo pareja”, respondió.

La frase introduce una precisión importante. No corresponde presentar actualmente a Mauricio González como pareja confirmada de la senadora.

Lo comprobable es que existe un cuestionamiento sobre el vínculo atribuido a ambos y que Flores niega actualmente tener pareja.

Qué cuestionó Chile Transparente sobre la contratación

El reportaje también consultó a Michel Figueroa, director ejecutivo de Chile Transparente, respecto de este tipo de contrataciones.

El especialista cuestionó la situación desde una perspectiva ética y sostuvo que, cuando se observa desde el exterior, surge la percepción de que recursos públicos pueden terminar financiando a personas que mantienen relaciones personales con autoridades.

Ese análisis no constituye una resolución contra Flores.

Será la Comisión de Ética la que deberá revisar los antecedentes, las normas aplicables y los descargos presentados por la senadora antes de establecer si existió alguna infracción.

Cuánto dinero dispone un senador para contratar personal

La discusión ocurre además dentro del sistema de asignaciones que permite a cada senador financiar a sus equipos de trabajo.

La página oficial de Transparencia del Senado informa que desde enero de 2026 la asignación mensual destinada a personal de apoyo alcanza los $11.406.149.

El Senado permite además realizar determinados traspasos desde otras asignaciones para cubrir contrataciones, siempre dentro de las reglas establecidas por el Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias.

La misma plataforma advierte actualmente que parte de sus registros históricos está temporalmente fuera de línea debido a trabajos de modernización.

Por esa razón, el sueldo de $3,6 millones atribuido a González se mantiene correctamente asociado al reportaje televisivo y no a una comprobación directa en la base pública disponible este miércoles.

Camila Flores también enfrenta la investigación por la “Cuota Flores”

El caso analizado por la Comisión de Ética no debe confundirse con la investigación penal conocida como “Cuota Flores”.

Esa causa se originó a partir de denuncias sobre una presunta exigencia para que integrantes del equipo parlamentario entregaran parte de sus remuneraciones.

La Unidad de Investigación de BioBioChile accedió directamente a la querella presentada por el exasesor Julio Lillo y publicó detalles de los hechos denunciados.

El Juzgado de Garantía de Valparaíso admitió esa acción y derivó los antecedentes al Ministerio Público.

La causa penal continúa desformalizada, por lo que no existe una sentencia que establezca responsabilidad penal de la senadora.

Dos investigaciones distintas sobre Camila Flores

La diferencia entre ambos procedimientos resulta fundamental.

La Comisión de Ética del Senado analiza una contratación y sus eventuales implicancias desde el punto de vista de las normas parlamentarias y la probidad.

La “Cuota Flores”, en cambio, corresponde a una investigación penal desarrollada por la Fiscalía Regional de Valparaíso.

Una eventual conclusión de la Comisión de Ética tampoco determina automáticamente lo que pueda ocurrir en sede penal, ni viceversa.

Qué puede ocurrir ahora con Camila Flores

La Comisión deberá continuar analizando los antecedentes que motivaron la investigación y los descargos entregados por las personas involucradas.

Debido a que sus actuaciones en este tipo de materias pueden mantenerse bajo reserva, todavía no existe certeza respecto de cuándo podría conocerse una resolución pública.

Hasta entonces, la contratación de Mauricio González debe presentarse como un hecho bajo revisión y no como una irregularidad ya acreditada.

Así, Camila Flores enfrenta actualmente dos procesos que avanzan por caminos distintos: una revisión ética relacionada con su equipo de trabajo y una investigación penal separada por las denuncias conocidas como “Cuota Flores”.

En ninguno de los dos procedimientos existe hasta ahora una resolución firme que establezca responsabilidad de la parlamentaria.