Cárcel efectiva por el robo que desató crisis política en el gobierno de Boric: Cae el falso Giorgio Jackson

La justicia condenó a cárcel efectiva al falso Giorgio Jackson. Se trata del hombre que suplantó al entonces ministro para robar computadores del Ministerio de Desarrollo Social. El caso, ocurrido en julio de 2023, desató una fuerte crisis política en el gobierno de Gabriel Boric.

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago condenó a Miguel Ángel Apablaza Suárez por robo con intimidación. La pena es de tres años y un día de presidio efectivo. Según el fallo, suplantó a la autoridad mediante llamadas telefónicas y mensajes de WhatsApp.

Además, el tribunal aplicó la misma pena a Denis Ignacio Soto Barraza. Él participó directamente en el robo de una caja fuerte. Ambos deberán cumplir la condena en prisión, ya que no reúnen los requisitos para acceder a penas sustitutivas.

El tribunal dictó la sentencia el 4 de noviembre. Este martes, Mega Investiga dio a conocer el fallo, al que tuvo acceso exclusivo.

¿Cómo fue el engaño para robar los computadores?

Los hechos ocurrieron el miércoles 19 de julio de 2023, cerca de las 20:30 horas. A esa hora, uno de los guardias del ministerio, ubicado en calle Catedral, recibió una llamada.

En ese momento, al otro lado de la línea, un hombre aseguró ser Giorgio Jackson. Según el tribunal, en realidad se trataba de Apablaza.

Primero, el sujeto afirmó que había sufrido un accidente de tránsito en San Bernardo. Por eso, pidió ayuda para coordinar una grúa.

Luego, volvió a llamar y pidió continuar el contacto por WhatsApp. Allí, la foto de perfil mostraba una imagen del verdadero ministro, lo que reforzó el engaño.

Bajo esa identidad falsa, ordenó a los guardias reunir computadores de distintas oficinas. Su argumento fue que retirarían los equipos para renovarlos.

De esta forma, los funcionarios juntaron cerca de 50 equipos. Sin embargo, al final entregaron 23 notebooks, que un conductor de Uber Cargo trasladó hasta Renca. Allí, una mujer con vínculo familiar con Apablaza recibió los computadores.

El robo de la caja fuerte

La operación continuó cerca de las 23:00 horas. En ese momento, el falso ministro pidió al guardia autorizar el ingreso de tres supuestos sobrinos.

Según su relato, ellos debían retirar una caja fuerte porque el edificio sería fumigado.

Luego, los sujetos llegaron con mascarillas y delantales blancos. Una vez dentro, subieron hasta el quinto piso, sacaron la caja fuerte y la cargaron en un automóvil.

Después, la llevaron a un departamento en Renca, donde la forzaron para extraer los documentos. Finalmente, abandonaron la caja en un sitio eriazo cercano.

Cabe precisar que la sentencia no detalla qué documentos había en la caja fuerte. Tampoco establece que tuvieran relación con el caso Convenios.

Un robo en plena crisis por el caso Convenios

El robo tomó una fuerte dimensión política. Ocurrió en plena crisis por el caso Democracia Viva. A esto se sumaban los cuestionamientos a Revolución Democrática, partido que Jackson fundó.

Por otro lado, entre los equipos sustraídos había uno asignado al propio ministro. Por eso, surgieron sospechas sobre una posible pérdida de información sensible.

En ese contexto, parlamentarios de oposición, entre ellos de la UDI, pidieron la salida de Jackson del gabinete. Finalmente, el ministro renunció el 11 de agosto de 2023.

Asimismo, el caso volvió este año con la disputa entre Jackson y Johannes Kaiser por el robo.

¿Qué dijo Giorgio Jackson tras la condena?

Tras conocerse la sentencia, el exministro se refirió al fallo en conversación con Mega Investiga.

“No sé qué más agregar porque todos los fallos referidos a este caso han ratificado algo que dije al momento de mi renuncia, y que ya es una verdad indesmentible: nunca tuve nada que ver ni con el caso Convenios, ni con el robo de computadores del Ministerio de Desarrollo Social y Familia”, sostuvo.

Además, apuntó contra quienes lo acusaron en ese momento.

“Quizás quienes me acusaron deberían estar dando explicaciones respecto de por qué lo hicieron, y cómo se ha demostrado que fueron afirmaciones no solo falsas, sino que deliberadamente mal intencionadas. Ahí estaría la novedad, dicen que más vale tarde que nunca”, agregó.

Con todo, la resolución establece la responsabilidad de los condenados por el robo. No obstante, no acredita vínculos con el caso Convenios, que incluyó procesos como el de Camila Polizzi.

¿Por qué no accedieron a penas sustitutivas?

La Ley 18.216 regula las penas sustitutivas, como la libertad vigilada o la reclusión parcial. Sin embargo, la norma restringe su uso en ciertos delitos graves y en personas con condenas anteriores.

En concreto, así lo explica la guía Ley Fácil de la Biblioteca del Congreso Nacional. Según ese texto, estas penas no se aplican a condenados por robo con violencia o intimidación. Tampoco a quienes tengan condenas anteriores por esos delitos.

Por ahora, la justicia cierra una etapa clave del caso del falso Giorgio Jackson. Ya pasaron más de tres años desde el robo.