Alejandra Sepulveda habló sobre el proyecto del tercer retiro de fondos previsionales que presento junto con otros parlamentarios de oposición; el cual superó su primera votación en el Congreso el día martes.
En una entrevista con Meganoticias la parlamentaria defendió la iniciativa y fue tajante con la postura del Estado en torno a impugnar el texto ante el Tribunal Constitucional. Además, hizo un llamado a complementar el tercer retiro con la reforma de a las pensiones.
“Nosotros estamos llamando hoy día al Gobierno a dialogar, lo hemos hecho durante todo este tiempo; durante 6 meses hemos tratado que el Gobierno entienda y sentarnos a conversar con el ministro de Hacienda Briones y hoy día con el ministro Cerda”, fueron las palabras de Alejandra Sepulveda.
Además, la diputada dijo que la medida es necesaria, y a su juicio; “desde el punto de vista de la familia, de los requerimientos que hoy día tienen las personas a partir de esta pandemia, pero además de las condiciones laborales que hoy día se tienen, con altos niveles de cesantía”.
Lee también: Piñera rechazó tercer retiro y anunció nuevo paquete de ayuda para los próximos días
Sepulveda destacó que la propuesta contempla un bono de reconocimiento pagado por el Gobierno a quienes hagan un hecho su tercer retiro.
“La crítica que se ha tenido permanentemente es que esto complica las jubilaciones. Bueno, en esta propuesta que hemos hecho como Federación (FRVS); ese factor no está y no complica por el bono de reconocimiento o incorporar un delta en el Pilar Solidario. Quiero invitar al Gobierno a dialogar”, sostuvo.
Argumentos para un tercer retiro
La diputada dijo que la idea del tercer retiro es que tienen en cuenta el inicio del plan de vacunación masiva, el cual inicio hace algunos días, por lo que deberían tener un panorama mas claro en cuento a los términos económicos; “Lo que tenemos es 3 millones de personas vacunadas, hoy día para tener la inmunidad de rebaño significa por lo menos tener el 80% de la población vacunada”, sostuvo.
“Lo que tiene que ver con la vacunación todavía no influye en lo que tiene que ver con la reactivación económica, entonces tenemos una complicación desde el punto de vista económico de los niveles de cesantía que hoy tenemos y la familia hoy no está recibiendo la inyección o lo que tiene que ver con los recursos necesarios para la pandemia”, agregó.
La parlamentaria sostuvo: “El gobierno tampoco ha hecho un esfuerzo, el IFE y el Bono Covid son postulables, tiene que ser a través de la ficha de protección social y no universales como tiene el carácter del retiro”.
Lee también: Tercer retiro del 10%: Si el Gobierno va al TC ¿Qué tendría que pasar para que se apruebe el proyecto?
Complemento con reforma
Sepulveda hizo referencia al complemento para el tercer retiro y la reforma previsional que se tramita en el Congreso.
“El Gobierno está perdiendo una tremenda oportunidad en esto, porque lo que debería hacer es sentarnos a conversar sobre este tercer retiro, pero al mismo tiempo, cómo se complementa con la reforma de las pensiones, porque no es que cambie una cosa por la otra, como lo ha planteado el Presidente”, señaló.
“¿Cómo se complementa? Lo que estamos diciendo hoy día es que la tabla de mortalidad no tiene que ser a los 110 años, si no a los 85 y después aplicar seguro de cesantía. Si nosotros logramos ese acuerdo también en el Senado y en la Cámara de Diputados, bueno, lo que podemos hacer precisamente es tratar de aplicar esto en la reforma previsional y esto no complica las pensiones, al contrario, yo creo que podríamos tener un desahogo importante en términos de cómo subimos inmediatamente las pensiones”, concluyó.
