Alejandro Barra, padre de la fallecida Antonia Barra, ha expresado su alivio y frustración tras la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco de declarar culpable a Martín Pradenas por violación y abuso sexual contra su hija y otras cinco mujeres.

“El veredicto de hoy fue resultado del trabajo que ya se vio reflejado en el primer juicio”, recordó Alejandro Barra en una entrevista con el matinal de CHV. Esta referencia hace alusión al primer juicio que se anuló, no por falta de pruebas, sino debido a las publicaciones inapropiadas de un juez en las redes sociales.

Sin embargo, Alejandro Barra expresó su preocupación y descontento con la posibilidad de que Pradenas pueda beneficiarse de una atenuante legal conocida como “irreprochable conducta anterior”.

Barra le responde a Pradenas

“No es tan sencillo decir a última hora ‘soy inocente’. Es una imagen social que pretende el imputado, pero si ustedes conocieran todos los hechos que yo conozco como víctima y que he sido parte desde el inicio, el señor merece la pena más alta de este país. Es una oveja negra vestida de blanco. El señor cometió mucho más delitos. Hay dos violaciones más que las familias no se atrevieron (a denunciar) por vergüenza, y están debidamente registradas”, dijo Barra sobre los recientes dichos de Pradenas, quien acusó inocencia y descartó el ataque sexual contra Antonia Barra.

“En este país falta que, cuando se cometen delitos, independiente del nivel social, se logre justicia. Pero me he dado cuenta que si no complementa uno (las diligencias)… las víctimas deben estar encima de estos procesos, hasta que seamos un país desarrollado”, agregó.

Por último, Alejandro repasó una de las “mentiras” que se expusieron durante el juicio a favor del imputado. “Otra falsedad terrible fue lo que dijo la perito médico psiquiatra infantil, que vino a declarar que las mujeres toman y beben para tener sexo. Eso es lo que hizo Antonia (según la profesional), dijo que tomó para tener sexo. Eso es lo que vino a decir la psiquiatra en defensa del imputado. Esas son sus pruebas, por eso el tribunal no compró nada de eso. Todo esto es una mentira, que este señor diga ayer que no cometió nada, es una falsedad de un depredador que trata de convencer a alguien con sus palabras”, cerró.