Escándalo en Junaeb: Exdirector revela nuevos detalles sobre el millonario pago de $3.500 millones por 30 colaciones

El exdirector de la JUNAEB, Cristóbal Acevedo, presentó graves acusaciones sobre supuestas irregularidades financieras en una carta enviada al presidente de la comisión encargada de analizar la acusación constitucional contra el ministro de Educación

Junaeb

El exdirector de la JUNAEB, Cristóbal Acevedo, presentó graves acusaciones sobre supuestas irregularidades financieras en una carta enviada al presidente de la comisión encargada de analizar la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila.

En la misiva, Acevedo detalla denuncias que originalmente presentó en una sesión de la comisión, alegando que, según información entregada por funcionarios de JUNAEB, una empresa recibió un pago de $3.500 millones de pesos por proporcionar solo 30 raciones de alimentos en el nivel básico.

Acevedo refiere a dos casos que considera particularmente problemáticos. El primero tiene que ver con una alteración en la asignación fija de raciones, por las cuales JUNAEB paga un 60% a todo evento. Según Acevedo, este número excede las raciones que JUNAEB realmente necesita.

Lo que agrava la situación es que en noviembre de 2022, la administración tuvo la oportunidad de ajustar las raciones fijas a las necesidades reales de la institución. Sin embargo, Acevedo sostiene que en lugar de hacer esto, la cantidad fija de raciones a la mencionada empresa aumentó aún más, creando una brecha aún mayor entre lo que realmente necesita la institución y lo que paga por raciones que finalmente no se entregan.

El segundo caso es el que ha generado mayor atención. Según Acevedo, “durante 2022 la misma empresa recibió un pago de $3.500 millones de pesos por entregar solo 30 raciones de colación del servicio de ‘Onces’ a estudiantes de educación básica”.

Acevedo concluye la carta diciendo que no tiene “las herramientas para atribuir responsabilidades al Ministro de Educación o a alguna autoridad en específico por estos hechos”. Sin embargo, su objetivo es evitar que la institución vuelva a ser capturada por intereses que no se alinean con sus objetivos.