“¿Por qué no avisaron?” Defensa del Cobra lanza grave acusación contra tripulantes de la Bruma

El caso del hundimiento de la Bruma toma un nuevo rumbo tras las declaraciones del abogado defensor de la tripulación del Cobra.

Cobra

El trágico naufragio de la lancha Bruma, ocurrido el pasado 30 de marzo y que dejó a siete personas desaparecidas, sumó un nuevo elemento en la investigación luego de los dichos de Alejandro Espinoza, abogado que representa a la tripulación del Cobra.

Aunque ya se había confirmado que ambas embarcaciones colisionaron, el abogado apuntó directamente a los ocupantes de la Bruma como responsables del accidente.

El Cobra habría actuado según los protocolos

En su defensa, Espinoza aseguró que el equipo del Cobra cumplió con todas las medidas necesarias para evitar un choque. “Los equipos del Cobra para evitar una colisión estaban activados, y tanto el capitán como el vigía dieron aceptación para la navegación”, explicó.

Además, insistió en la necesidad de avanzar en la investigación con rigor e imparcialidad: “Valoramos positivamente la diligencia destinada a establecer la circunstancia de este desgraciado accidente. Es crucial una investigación seria y objetiva que permita sacar lecciones y que nos ayude a evitar que una tragedia como esta se repita en el futuro”.

Apunta a la responsabilidad de la Bruma

El abogado también dirigió sus cuestionamientos a la lancha menor involucrada en la tragedia. “¿Por qué no informaron su posición en una zona de alto tráfico marítimo y se fondearon en esa zona sin avisar por el canal 16 su posición?”, expresó.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Asimismo, criticó el incumplimiento de normas básicas de navegación: “¿Por qué no tenían vigía permanente como exige la legislación para efectos precisamente en el abordaje en la zona de alto tráfico marítimo?”, agregó el defensor del Cobra.