¿Se está acumulando energía sísmica?: las regiones de Chile que llevan décadas sin un gran terremoto
Aunque algunas regiones no han sido epicentro de sismos mayores, expertos advierten que el riesgo sísmico sigue presente.
En Chile, los sismos menores ocurren de forma constante en distintas zonas del territorio. Sin embargo, hay regiones que llevan años sin ser el foco principal de un gran terremoto, lo que mantiene a los expertos en alerta.
Coquimbo y otras regiones con actividad moderada
La Región de Coquimbo, por ejemplo, fue protagonista de un fuerte terremoto en 2015. Desde entonces, la zona ha registrado principalmente temblores de intensidad media. Un patrón similar se ha observado en partes del Biobío y Aysén, donde no se han producido eventos sísmicos de gran envergadura recientemente.
Zonas con larga calma sísmica
Una de las regiones que más atención genera es La Araucanía. Aunque ha sentido los efectos de terremotos cercanos, no ha sido epicentro de un gran sismo en décadas.
En el norte, la Región de Atacama también destaca: su último gran terremoto ocurrió en 1922. Desde entonces, ha experimentado movimientos fuertes en sectores cercanos como Coquimbo y Antofagasta, pero no en su propio territorio.
Las zonas más activas del país
Por el contrario, regiones como Valparaíso, Maule y el norte grande han concentrado la mayoría de los eventos sísmicos más importantes ocurridos en los últimos 20 años.
Magallanes, un caso excepcional
El reciente movimiento en la Región de Magallanes sorprendió a muchos. Si bien esta zona está menos influenciada por la interacción de la Placa de Nazca, el evento demostró que ningún lugar está libre del riesgo geológico.
No haber sido epicentro no significa estar a salvo
Los especialistas advierten que la ausencia prolongada de terremotos no debe interpretarse como una señal de seguridad.
“La acumulación de energía en sectores donde no ha habido liberación sísmica importante puede ser señal de una futura ruptura”, recalcan los expertos.
