El debate por el levantamiento del secreto bancario se reactiva en el Congreso, con proyectos paralelos y cruces entre el Gobierno y la oposición.
En la recta final del actual período legislativo, el debate por el levantamiento del secreto bancario volvió a instalarse con fuerza en el Congreso. Aunque el Gobierno insiste en sacar adelante su proyecto, desde el propio oficialismo surgió una iniciativa paralela que complica el escenario político.
El secreto bancario vuelve al centro del debate
El Ejecutivo mantiene su intención de despachar en las próximas semanas el proyecto que crea el Sistema de Inteligencia y Análisis Económico, iniciativa que contempla la posibilidad de levantar el secreto bancario bajo ciertas condiciones. Sin embargo, la tramitación avanza con dificultad y aún no se ha logrado votar el fondo de la propuesta en la Cámara.
A este panorama se suma una presión inesperada desde el mismo sector oficialista, donde algunos senadores impulsan una alternativa distinta, centrada exclusivamente en las autoridades electas.
Dos proyectos, una discusión abierta
La iniciativa del Ejecutivo buscaba ser aprobada en octubre o, a más tardar, en noviembre, pero ese objetivo no se concretó. Hasta ahora, las sesiones no han permitido iniciar la votación de las indicaciones que habilitan el levantamiento del secreto bancario en tres casos excepcionales.
Desde el oficialismo aseguran que el avance ha sido más lento de lo esperado, aunque destacan que sí se ha progresado en materias donde existía trabajo previo y consensos.
El plan alternativo desde el Senado
En paralelo, el senador de la FRVS, Esteban Velásquez, presentó un proyecto que apunta a un camino distinto. Su iniciativa propone que autoridades electas y designadas autoricen voluntariamente el levantamiento del secreto bancario una vez que asuman sus cargos.
El texto incluye a autoridades nombradas por el Presidente de la República, parlamentarios y también a integrantes de las Fuerzas Armadas. En ese contexto, Velásquez llamó al Ejecutivo a poner urgencia a su proyecto, aun cuando el Gobierno mantiene su propia propuesta sobre la mesa.
Cruce de responsabilidades en la Cámara
Desde el Frente Amplio, la diputada y jefa de bancada Lorena Fries aseguró que, pese a las críticas, sí ha existido avance en la discusión. No obstante, reconoció tensiones en la tramitación y habló de un posible “ánimo dilatorio” por parte de la oposición.
Por su parte, la diputada comunista Alejandra Placencia fue más directa y apuntó a los parlamentarios opositores que integran la comisión, acusándolos de no dar la celeridad necesaria y retrasar deliberadamente el debate.
La oposición responde
Desde Amarillos, el diputado Andrés Jouannet trasladó la responsabilidad al Ejecutivo, señalando que el Gobierno no ha logrado generar las condiciones políticas para destrabar una discusión compleja y sensible.
En tanto, el diputado y presidente de la comisión, Cristián Araya, recordó que antes de que el Congreso se enfocara en la discusión del Presupuesto y las acusaciones constitucionales, ya se había optado por priorizar aquellas votaciones donde existía mayor acuerdo transversal.
Un proyecto sin definición a la vista
Con dos iniciativas en paralelo y posiciones encontradas dentro y fuera del oficialismo, el levantamiento del secreto bancario sigue sin una resolución clara. A pocas semanas de que finalice el período legislativo, el debate continúa abierto y con escasas señales de un pronto despacho.