Juan José Lavín sorprendió con un duro descargo antes de entrevistar a ME-O, quien respondió y abordó su absolución judicial.
Antes incluso de que comenzara la entrevista, Todo va a estar bien vivió un momento poco habitual. Juan José Lavín decidió frenar la pauta y lanzar un mensaje directo que remeció el estudio y marcó el tono de la conversación con Marco Enríquez-Ominami.
El llamado de atención que cambió la entrevista
En la presentación del programa de VíaX, Lavín contextualizó la figura del invitado recordando su reciente desempeño electoral. “La última vez le fue malito”, dijo aludiendo a la última candidatura presidencial de ME-O, donde obtuvo menos del 2% de los votos.
Sin embargo, el conductor no se quedó ahí. Antes del ingreso del ex candidato al estudio, interrumpió la presentación con una reflexión personal.
Críticas directas a la Fiscalía
“Espérate, creo que es de justicia decir algo antes de presentar a nuestro invitado”, advirtió Lavín, dando paso a un duro cuestionamiento institucional.
El periodista afirmó que “creo que al menos las últimas tres candidaturas presidenciales de nuestro invitado has estado marcadas por el trato absolutamente improcedente e injusto que le ha dado la Fiscalía de Chile”.
En esa línea, recordó la extensa investigación judicial que enfrentó ME-O: “Lo tuvo once años procesado”, agregando que finalmente fue absuelto tanto en el caso SQM como anteriormente en el caso OAS.
Lavín reforzó su punto mirando a cámara y consultando al público: “¿Qué le parece a usted en la casa?“, para luego rematar con énfasis: ”No puede volver a pasar, creo yo”.
La reacción de Marco Enríquez-Ominami
Tras ingresar al estudio, ME-O agradeció la invitación y abordó directamente las palabras del conductor, reconociendo el impacto personal que tuvo el proceso judicial en su vida.
“Quiero darte las gracias por tus palabras, me importan mucho, porque fue un calvario”, afirmó el ex candidato presidencial.
“Yo lo sé”, respondió Lavín.
“No importa mi caso, sino que nunca más se repita”
ME-O profundizó en la idea planteada por el periodista y valoró el énfasis en evitar que situaciones similares vuelvan a ocurrir.
“Y está muy bien lo que dices de que ya no importa mi caso, sino que nunca más se repita en Chile, y me gusta mucho el nunca más”, sostuvo, agregando que “así que para mí es muy importante, lo agradezco mucho”.
Luego, intentó cerrar el tema señalando: “No hablemos más de eso, es parte del pasado, pero me importa mucho que se haya dicho”.
Un tema que sigue abierto
Pese a la intención de dar vuelta la página, Lavín insistió en la relevancia futura del caso. “¿Pero sabes qué?“, replicó, explicando que no solo se trata del pasado, sino de evitar que vuelva a ocurrir.
En ese contexto, mencionó que ME-O presentó una acción administrativa contra el Ministerio Público, lo que fue confirmado por el propio entrevistado.
Denuncia y defensa de su reputación
“Claro, le he pedido que los fiscales tienen que asumir su responsabilidad, porque es mucha plata la que hubo en juego, y para que no le pase a ningún espectador tuyo lo que yo viví”, explicó.
ME-O detalló que su ofensiva “por ahora es administrativa, contraataco, porque es muy importante”, descartando cualquier conformismo tras la absolución.
“No soy de esos inocentes que después dice ‘la saqué barata’; no, no no: hasta el final, porque es demasiado grave, fueron once años, tres campañas presidenciales, que pudrieron mi reputación”, sostuvo con dureza.
El peso de la sospecha pública
Finalmente, el ex candidato recalcó cómo estos procesos marcaron su imagen pública y su relación con los medios.
“Hicieron pedazos mi reputación contigo, con los periodistas, con el debate, porque siempre estaba esta legítima pregunta: ‘oiga, pero usted aclare su condición de ladrón’, y yo decía ‘pero si es falso’”, concluyó.
El inicio del programa dejó claro que la entrevista no sería una más, abriendo un debate sobre justicia, responsabilidad institucional y el impacto de las investigaciones judiciales en la política chilena.
