Polémica por dichos de Johannes Kaiser sobre Gustavo Gatica provoca críticas en redes en la previa del veredicto judicial.
El diputado Johannes Kaiser quedó en el centro de la controversia tras emitir polémicos comentarios sobre el caso de Gustavo Gatica, horas antes de que la Justicia entregue el veredicto contra el exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo.
Contexto del juicio y antecedentes
El exoficial enfrenta una investigación de la Fiscalía Centro Norte, donde se le acusa de accionar su escopeta antidisturbios durante el estallido social, provocando las lesiones que dejaron completamente ciego a Gatica, hoy diputado electo.
Este martes, el 4° Tribunal Oral en lo Penal entregará su resolución respecto de los hechos ocurridos en noviembre de 2019.
El mensaje que desató las reacciones
A través de redes sociales, el militante del Partido Republicano insistió en respaldar al excarabinero.
En su cuenta de X, escribió:
“Mañana (por hoy) se dicta el fallo por el caso Gatica. Recordemos que Gatica estaba voluntariamente cometiendo delitos y el acusado, el teniente coronel Crespo, se encontraba mandatado por sus superiores y por la ley para recuperar el orden público y reprimir a personas como Gatica”.
Las declaraciones se viralizaron rápidamente, dando paso a una ola de cuestionamientos desde distintos sectores.
Respuestas y correcciones al parlamentario
Entre quienes reaccionaron se contó la militante del Frente Amplio y panelista política Valeria Cárcamo, quien “corrigió” el texto original de Kaiser con un mensaje alternativo que también se difundió masivamente.
En su publicación, escribió:
“Mañana (por hoy) se dicta el fallo por el caso Gatica. Recordemos que Crespo estaba en las calles disparando a diestra y siniestras, sacando mechones de pelo, atacando a nuestros compatriotas chilenos como Gustavo Gatica, quien lamentablemente terminó ciego por manifestarse pacíficamente”.
Tras ello, decenas de usuarios y dirigentes replicaron con nuevos comentarios y preguntas directas al parlamentario.
Más cuestionamientos desde redes
Algunos comentarios destacados incluyeron críticas contundentes, tales como:
-
“¿Qué delitos cometía Gatica?”
-
“Los archivos periodísticos y pruebas dicen lo contrario. Gustavo Gatica estaba tomando fotografías en el momento que el Teniente Coronel de Carabineros Claudio Crespo disparó”
-
“La mutilación es un delito, y cualquiera que cometa dicho delito, debe pagar”
-
“Tener sesgo no avala ser mala clase, Gatica no cometía delito (y aunque así hubiese sido, no justifica) y Crespo no estaba mandatado a actuar como carnicero”
La discusión se mantiene activa en redes sociales mientras se espera el veredicto que podría marcar un precedente en causas vinculadas a violaciones de derechos humanos cometidas durante el estallido social.
Mañana se dicta el fallo por el caso Gatica. Recordemos que Crespo estaba en las calles disparando a diestra y siniestras, sacando mechones de pelo, atacando a nuestros compatriotas Chilenos como Gustavo Gatica, quien lamentablemente terminó ciego por manifestarse pacíficamente. https://t.co/KBlNGKPSJe
— Valeria Cárcamo Vidal (@vidalcvale) January 12, 2026