Tribunal absuelve a Claudio Crespo por el caso de Gustavo Gatica y detalla razones detrás del fallo ocurrido este martes.
En una audiencia seguida minuto a minuto, el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago entregó este martes su veredicto en la causa que investigó las lesiones que dejaron ciego al diputado electo Gustavo Gatica durante el estallido social de 2019.
Fallo absolutorio y fundamentos del tribunal
La magistrada Cristina Cabello, encargada de leer la resolución, anunció que el exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo fue absuelto del delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas.
Antes de comunicar el desenlace, la jueza expuso extensamente los motivos que llevaron al tribunal a acoger varios planteamientos de la defensa. Entre ellos, mencionó el contexto de violencia registrado ese día, donde un grupo de manifestantes habría atacado con intensidad a Carabineros y provocado daños en espacios públicos y privados.
Uso de la fuerza y análisis de proporcionalidad
Según el razonamiento entregado, la actuación de Fuerzas Especiales fue evaluada bajo principios de proporcionalidad. La instancia concluyó que la “arremetida” del 8 de noviembre de 2019 no constituyó un uso ilegítimo de la fuerza, sino una respuesta táctica ante un riesgo considerado grave e inminente para el personal policial.
Asimismo, el fallo apuntó a que el avance de infantería con armamento no letal fue una maniobra defensiva destinada a despejar la calzada y retomar control del sector. La actuación fue calificada como legal, necesaria y acorde a la normativa vigente, ante ataques con bombas molotov, justificándose así una respuesta activa.
Proceso judicial y contexto del caso
El juicio contra Crespo comenzó el 4 de noviembre de 2024, luego de que la Fiscalía Metropolitana Centro Norte lo acusara de haber disparado su escopeta antidisturbios a 24,5 metros de distancia de los manifestantes, impactando a Gatica.
La causa se enmarcó dentro de las investigaciones de violaciones a derechos humanos ocurridas en Plaza Baquedano durante el estallido social.
Crespo fue detenido en agosto de 2021 por la Brigada de Derechos Humanos de la PDI, meses después de ser dado de baja de Carabineros por irregularidades en registros de cámara corporal correspondientes al mismo día de los hechos.
Solicitudes de penas y líneas argumentales
Durante el juicio oral:
-
La Fiscalía pidió 12 años de presidio para Crespo.
-
El INDH solicitó 15 años de cárcel e inhabilitación perpetua para cargos públicos y derechos políticos.
-
La defensa, por su parte, afirmó que no existían pruebas claras ni testimonios suficientes que comprobaran la responsabilidad del exoficial.
Finalmente, el tribunal se inclinó por la absolución, decisión que ha generado reacciones inmediatas en el ámbito judicial y político.