Debate político por medidas contra la migración irregular generó tensos cruces en un matinal de televisión.
El tema de la migración irregular volvió a instalarse en el debate político luego de que el diputado socialista Daniel Manouchehri participara en el matinal Mucho Gusto, donde se discutieron las medidas impulsadas por el gobierno en la frontera norte.
Durante la conversación televisiva, el parlamentario cuestionó el plan del Ejecutivo para enfrentar el ingreso irregular al país, especialmente la idea de construir zanjas en sectores de la frontera.
Las críticas de Manouchehri al plan del gobierno
En su intervención, el diputado planteó dudas respecto a cómo se financiarán las medidas anunciadas por el gobierno para frenar la migración irregular.
El legislador recordó que el Ejecutivo había comprometido acciones rápidas en esta materia.
“El gobierno prometió frenar la inmigración irregular en los primeros cien días. Vamos a esperar para ver cómo se va a hacer y cómo se va a financiar esto, porque se dice que no hay plata y se dan señales erradas. Primero, una señal simbólica, que es una cóctel en La Moneda, con barra abierta y bastante lujoso”, señaló.
Cuestionamientos por el financiamiento de las medidas
Manouchehri también criticó algunas propuestas económicas que, según su análisis, podrían afectar la recaudación fiscal.
“Además, se anuncia una reforma donde se van a disminuir los ingresos del Estado, porque se dice que se van a disminuir las contribuciones, los impuestos a los más ricos, entonces la pregunta de fondo es: cómo vas a financiar una zanja de mil kilómetros”, afirmó.
La crítica al concepto de “gobierno de emergencia”
El diputado del Partido Socialista también cuestionó la idea de que el actual gobierno esté enfrentando la situación migratoria bajo un enfoque de emergencia.
Según planteó, las acciones y señales del Ejecutivo no coincidirían con esa definición.
“claramente no es un gobierno de emergencia. Cuando tú estás en un gobierno de emergencia no se hace un cóctel de barra abierta que hicieron el miércoles, partiendo de esa base”, sostuvo.
En la misma línea, añadió que aún existen cargos regionales sin designar.
“Si yo digo que hay una emergencia de ese nivel, parto nombrando las autoridades a tiempo. Las regiones no tienen seremis”, comentó.
Finalmente insistió en su postura.
“no estamos en presencia de un gobierno de emergencia, más bien es un eslogan que se pretende imponer para justificar determinadas medidas que pudiesen decir relación con recortes de beneficios sociales”, afirmó.
La respuesta del senador Rojo Edwards
Durante el mismo panel televisivo, el senador Rojo Edwards respondió a las críticas del diputado y defendió el enfoque del gobierno frente a la crisis migratoria.
El parlamentario sostuvo que el hecho de enfrentar una emergencia no impide que el Estado realice otras actividades.
“Ser de emergencia no significa que no se puede hacer nada. Esto es un gobierno de emergencia, porque las emergencias son claras y usted las está viendo”, afirmó.
Un intercambio que subió el tono del debate
El cruce entre ambos continuó cuando Manouchehri volvió a cuestionar el contraste entre el discurso de austeridad y ciertas actividades realizadas por el Ejecutivo.
“¿Tú consideras que era una situación de emergencia tener un carrete con mil personas con barra libre es parte de una emergencia? Si yo digo que no hay plata, no puedo paralelamente armarme un carrete con mil personas, con 250 garzones, porque algo no coincide en el relato”, señaló.
Ante eso, Edwards respondió defendiendo el contexto de la actividad mencionada.
“Cuando hay delegaciones internacionales… yo no sé si quizás el diputado quiere que le demos sopita de pollo y no le entreguemos seguridad con Carabineros. ¿Vamos a trivializar la política en ese nivel? Yo quiero poner el énfasis en lo importante. Lo importante es que hoy nos estamos haciendo cargo de la migración ilegal”, concluyó.
El diputado @danimanouchehri dejó dando bote a Rojo Edwards al interpelarlo por el carrete con barra libre en La Moneda.
Rojo Edwards obviamente responde con una tontera:
“Quizás el diputado quiere que le demos SOPITA DE POLLO” 🙄#MuchoGusto pic.twitter.com/86F6CTvtMc
— H (@hernan_sr) March 16, 2026