Un video presentado en juicio podría revelar detalles clave de la relación entre Nicolás Zepeda y Narumi Kurosaki.
El proceso judicial que enfrenta Nicolás Zepeda en Francia sumó nuevos elementos en su cuarta jornada, marcada por la exposición de un video que podría ser clave para entender su relación con Narumi Kurosaki antes de su desaparición.
El registro, analizado durante la audiencia, generó amplio interés debido a su contenido y al contexto en el que fue grabado, aportando nuevos antecedentes al caso que sigue concentrando la atención internacional.
Un registro que podría ser clave en el juicio
Durante la jornada, uno de los puntos más relevantes fue la presentación de un video atribuido al imputado. Según explicó el periodista Roberto Cox, quien ha seguido de cerca el caso, el material no habría sido grabado con la intención de enviarlo directamente a Narumi.
En ese sentido, detalló que “Hay un video que Nicolás no lo graba para mandárselo a Narumi (…) lo graba él frente a un espejo para verse él mismo, para apreciarse él mismo haciendo algunas exigencias a Narumi”.
El origen del video y su difusión
De acuerdo a lo expuesto en la audiencia, el registro habría sido subido a la plataforma Dailymotion. En él, Zepeda aparece hablándose a sí mismo mientras establece condiciones relacionadas con su vínculo con la joven japonesa.
El propio acusado ha sostenido una versión similar sobre el propósito del video. Así lo consignó Cox al indicar que “Él siempre afirma (…) que lo graba no para enviarlo a Narumi, sino que se quería ver él mismo, en qué estado de ánimo y si lo que estaba exigiendo estaba correcto”.
Las frases que encendieron el debate
Más allá del contexto en que fue grabado, el contenido del video fue lo que más impactó durante la audiencia. Las declaraciones del imputado abrieron nuevas interpretaciones sobre la dinámica de la relación.
En el registro, Zepeda expresa: “Recientemente, Narumi hizo algunas cosas malas que le costó seguir algunas condiciones para mantener esta relación (…) Esta declaración dice que las condiciones son aplicables, algunas de ellas para su vida en Francia y otras para siempre”.
Luego añade: “Si Narumi puede seguir esas condiciones durante dos semanas, dos semanas de ahora, voy a dejar las condiciones sin ningún efecto”.
La frase que marcó la jornada
Sin embargo, uno de los momentos más comentados fue otra declaración incluida en el video, la cual generó amplio debate en la sala y en la opinión pública.
En ella, el acusado señala: “Si Narumi sigue todas las condiciones, voy a dejarlas, porque no quiero vivir de esa manera. Y tampoco quiero que Narumi viva de esa manera. Pero al mismo tiempo debe construir confianza y debe pagar un pequeño costo por lo que hizo. Y asumir que no puede cometer esos errores con la persona que la ama”.
Para la Fiscalía, este tipo de antecedentes permitiría comprender mejor el tipo de relación que mantenían, incluyendo posibles conductas de control que hoy forman parte de la investigación.
Un tenso momento en el tribunal
La jornada también estuvo marcada por un intercambio directo entre Zepeda y la abogada de la familia de Narumi, lo que elevó la tensión en la audiencia.
Durante el interrogatorio, la jurista le consultó: “Cuando la encuentras en Francia tres meses después, descubres que es una ‘chica mala’ (…) ¿Estabas enfadado?”. A lo que el imputado respondió: “No, fue realmente una falta de comprensión. Conozco a Narumi (…) no entendía lo que estaba pasando”.
La pregunta que dejó en silencio la sala
Uno de los momentos más impactantes ocurrió cuando la abogada fue aún más directa en sus preguntas.
En ese contexto, le dijo: “La conoces bien… ¿dónde está Narumi?”. Frente a esto, Zepeda contestó: “No lo sé, me gustaría saberlo”.
Posteriormente, se le solicitó repetir su respuesta mirando a la familia de la joven. Fue entonces cuando, dirigiéndose a su madre y hermanas, afirmó: “No sé dónde está”.
Este episodio se suma a una serie de instancias cargadas de tensión que han marcado el desarrollo del juicio en los últimos días, mientras se continúan presentando pruebas y testimonios clave.