Tercer juicio de Nicolás Zepeda entra en fase clave con testimonios decisivos y un veredicto que podría conocerse esta semana.
El proceso judicial contra Nicolás Zepeda por la desaparición de Narumi Kurosaki entra en una etapa decisiva. Durante los próximos días, el tribunal deberá avanzar hacia una resolución que podría definir si el chileno vuelve a ser condenado o queda en libertad.
Desde Francia, el periodista Pablo Cuéllar entregó detalles sobre lo que se espera en esta fase final del juicio.
La decisión podría conocerse en los próximos días
El juicio, que ya va en su tercera instancia, se encuentra en su recta final. Según explicó el corresponsal, el desenlace podría conocerse esta misma semana.
En ese contexto, señaló: “Es muy probable que esta misma semana sabremos si es que efectivamente se va a condenar nuevamente a cárcel a Nicolás Zepeda, o bien quedará en libertad”.
Se espera que el proceso concluya el jueves 26 de marzo, momento en que el jurado comenzará a definir el resultado.
Testimonios clave antes de la deliberación
Antes de llegar a la decisión final, el juicio contará con una serie de testimonios considerados determinantes.
Cuéllar adelantó que “vienen testimonios que son sumamente relevantes, entre ellos, de la familia de Nicolás Zepeda”, lo que podría aportar nuevos antecedentes al caso.
Además, también declarará Arthur del Piccolo, quien fue la última pareja de Narumi Kurosaki, y cuya versión ha sido relevante en instancias anteriores.
El esperado testimonio de la madre de Narumi
Otro de los momentos más esperados será la declaración de Taeko, madre de la joven japonesa, quien ya ha participado en juicios previos.
Su testimonio ha sido descrito como uno de los más emotivos del proceso, por lo que se anticipa que nuevamente tendrá un fuerte impacto en la audiencia.
Cómo se tomará la decisión
El veredicto no dependerá de una mayoría simple. El periodista explicó el mecanismo que regirá la decisión del jurado: “La decisión de este caso son 12 personas, son tres jueces y nueve civiles los que componen el jurado, pero para que se apruebe una sentencia a cárcel para Nicolás Zepeda se necesitan dos tercios de los votos, es decir, ocho de los 12 tienen que votar a favor de la culpabilidad”.
En contraste, para que Zepeda sea absuelto, se requiere un menor número de votos.
Cuéllar detalló esta diferencia: “¿Por qué esta diferencia? Porque, como decía, no es mayoría simple. Para que sea una resolución condenatoria, necesitan dos tercios”.
Un caso que entra en su fase final
Con testimonios clave por desarrollarse y una decisión que podría conocerse en pocos días, el juicio contra Nicolás Zepeda se acerca a un momento crucial.
El desenlace de este proceso será determinante tanto para el futuro del imputado como para uno de los casos más mediáticos de los últimos años.