Nuevas escuchas revelan tensiones familiares y polémicas frases en caso por desaparición de Julia Chuñil.
La investigación por la desaparición de Julia Chuñil sumó nuevos antecedentes tras la difusión de audios que forman parte de la carpeta investigativa. Según reveló Reportajes Teletrece, las escuchas telefónicas exponen conflictos familiares, dudas sobre el proceso y declaraciones que han generado impacto.
Los registros incluyen conversaciones entre los hijos de la mujer, así como también diálogos vinculados al empresario que figura en la causa, lo que vuelve a tensionar el caso.
Audios de familiares revelan conflictos internos
Entre los registros difundidos, destaca una conversación en la que Javier Troncoso Chuñil, hijo de la víctima e imputado en la causa, se refiere a su situación en medio de diligencias en su contra.
En el audio, señala de forma desafiante: “Yo soy malo… y que vengan todas las tripas de militares, aquí los estoy esperando, que me escuchen, que vengan a juntarse conmigo ¡Estoy como un león!”.
Tensiones económicas entre hermanos
Las escuchas también evidencian conflictos entre los propios familiares. En uno de los registros, su hermana Jeannette relata diferencias económicas con Javier, indicando: “El otro día yo vendí un ternero y me armó el medio show, que ‘pásame la plata’ (…) y le dije que le iba a pasar la plata cuando llegue el Pablo”.
En otro audio, el propio Javier plantea sospechas sobre el desarrollo de la investigación, sugiriendo incluso una eventual manipulación de pruebas: “Si me llegaran a inculpar a mí, y buscaran una pista, y pongámosle el caso de que pillaran a mi mami en otro lado, muerta, y que saquen huellas mías y las coloquen ahí”.
Investigación se extiende y amplía diligencias
Durante esta semana, el Juzgado de Garantía resolvió ampliar el plazo de investigación, permitiendo continuar con las diligencias en zonas asociadas a la víctima antes de su desaparición en noviembre de 2024.
Las pericias se concentran principalmente en la comuna de Máfil y en el sector conocido como “La Fritz”, vinculado a una propiedad relacionada con el empresario Juan Carlos Morstadt, quien también figura como imputado.
Ministerio Público y defensas mantienen posturas opuestas
Actualmente, la investigación involucra a tres hijos de Julia Chuñil, además del empresario mencionado. Mientras el Ministerio Público ha centrado parte de sus indagatorias en el entorno familiar, las defensas han planteado hipótesis alternativas.
En ese contexto, la abogada Karina Riquelme hizo alusión a una de las escuchas, señalando que, a su juicio, Morstadt “ha reconocido que sabe que a Julia Chuñil la quemaron, respecto de dicha información, no se ha hecho absolutamente nada”.
Sin embargo, desde la defensa del empresario descartaron esa interpretación, afirmando que “No es efectivo que mi representado haya confesado la comisión de un delito, eso nunca ocurrió. Efectivamente, existe un audio, pero en ese audio, mi representado señala un rumor que existió en la comunidad en aquella época”.
Conversaciones del empresario también generan controversia
Los audios también incluyen diálogos en los que el empresario se refiere a situaciones derivadas del caso. En uno de ellos, comenta: “Los hue… desparramaron panfletos en la Plaza de Armas contra mí y la vieja. Como 60 panfletos, aquí en la Plaza de Armas de Temuco”.
En otro intercambio, menciona: “Ahora con esto, si a la vieja la pillaron quemada con el perro… a nosotros se nos solucionan muchos dramas”, a lo que su interlocutor responde: “Así es po, tal cual, sería extraordinario”.
Referencias a acciones judiciales
En otro registro, Morstadt conversa con su padre sobre eventuales acciones legales y dificultades económicas, señalando: “Una es la querella y la querella vamos tener que tomar un abogado y ofrecerle el 50% y el abogado está en la cárcel… a Hermosilla”.
Asimismo, en una conversación posterior, ambos abordan las acusaciones en su contra. En ese contexto, el padre del empresario afirma: “Todo lo que hablaron y la que más te echaba mier… era la hija”, en referencia a Jeannette, a lo que Morstadt responde: “Esa es la que está metida”.
Situación judicial y presunción de inocencia
Pese a que el empresario continúa en calidad de imputado, desde el Ministerio Público no lo consideran, por ahora, un sospechoso concreto en la causa. Su defensa, en tanto, ha solicitado el sobreseimiento, argumentando falta de pruebas directas que lo vinculen con los hechos.
Cabe consignar que este caso se encuentra en plena investigación judicial. Conforme a la legislación chilena, ninguna persona puede ser considerada culpable mientras no exista una sentencia firme que así lo establezca.