Imputado por femicidio entregó una versión que fue descartada por la fiscalía, mientras surgen nuevos antecedentes del caso.
Durante la jornada del lunes, la justicia decretó la medida cautelar de prisión preventiva contra Emanuel Ochoa, de 24 años, tras ser formalizado por el femicidio de su sobrina, Francisca Millahual, de 20.
El imputado había abandonado la zona luego de ocurrido el crimen, trasladándose a otra región antes de ser detenido por las autoridades.
La versión del imputado ante la PDI
En su declaración ante la Policía de Investigaciones (PDI), Ochoa intentó explicar el origen del disparo que terminó con la vida de la joven.
Reconocimiento del arma, pero no del disparo
Según su testimonio, si bien el arma utilizada le pertenecía, aseguró que fue la propia víctima quien la manipuló.
El fiscal adjunto de Temuco, Patricio Montecinos, detalló esta versión: “Él da cuenta en su relato de que el arma de fuego que se utiliza y que provoca la muerte de la víctima era suya, pero él da cuenta de que la víctima habría tomado el arma, jugó con ella y se disparó“.
Fiscalía descarta la coartada
No obstante, desde el Ministerio Público desestimaron el relato del imputado, indicando que no se ajusta a las pruebas reunidas en la investigación.
Evidencias contradicen el relato
El persecutor explicó que existen inconsistencias claras entre lo declarado y los antecedentes del caso.
En esa línea, sostuvo: “Eso no coincide con el sitio del suceso, con las demás lesiones de la víctima, con la actitud adoptada por el imputado con posterioridad a los hechos, de darse a la fuga del lugar, de envolver a la víctima con una frazada y de lanzar el arma de fuego”.
Asimismo, agregó: “Todos esos antecedentes dan cuenta de una persona que quiere huir de la responsabilidad penal que le corresponde, incluso con posterioridad se ha dado a la fuga de la ciudad, sin decirle a nadie”.
Antecedente de presunto abuso en la infancia
El caso suma otros elementos que están siendo indagados por la fiscalía. Entre ellos, un hecho de carácter sexual que habría ocurrido años atrás.
De acuerdo con lo expuesto por el Ministerio Público, cuando el imputado tenía 10 años y la víctima 6, este habría cometido un abuso en su contra, situación que derivó en la prohibición de acercarse a la menor en ese entonces.
Hipótesis sobre el uso del arma
En relación con el arma de fuego —que contaba con una sola bala—, el medio 24 Horas informó que también se analiza la posibilidad de que ambos hayan estado participando en un supuesto juego de “ruleta rusa”.
La investigación continúa en desarrollo, mientras el imputado permanecerá en prisión preventiva a la espera de los avances del caso.