La diputada Alejandra Sepúlveda (FRVS) se refirió este miércoles a la solicitud de extensión del IFE Universal hasta el mes de diciembre.
Igualmente, se refirió a la posibilidad de un aumento en el monto del beneficio en un 30%. Aunado a esto, señaló que, en caso de modificar la ley, se debería enviar un nuevo proyecto al Congreso.
En concreto, la parlamentaria señaló que el tema se abordará durante la próxima semana, cuando se retome la actividad en el Congreso, debido a que esta semana es distrital.
“Nosotros originalmente, cuando hicimos los mínimos comunes, pedimos la posibilidad de aumentar un 30% y hoy día más aún con los precios cómo van subiendo”, sostuvo en conversación con Meganoticias.
Asimismo, añadió que “La alimentación, toda el área de limpieza y lo que significa el transporte, bencina y todo eso tiene que ver con la seguridad, con no utilizar el transporte público, por lo tanto usar el transporte individual”.
“Todo ha aumentado, entonces la complicación es que lo que dicen los 177 mil pesos, que es la línea de la pobreza, tiene que ver solamente con una alimentación base que son dos mil calorías diarias, entonces, no se condice con el aumento de los precios de las personas, de la vida cotidiana”, complementó.
Bajo este orden de ideas, manifestó su preocupación respecto a las fórmulas que se manejan en La Moneda.
“El temor que tengo, por lo que he escuchado, es más bien de reducir el universo, no de aumentarlo”, sostuvo, según publica el citado medio.
“Lo que ha dicho el ministro es que sí, que le parece bien, que va a estar la Red de Protección Social, pero esa red de protección social nos complica en términos de que no va a haber una cobertura como la que ya tenemos bajo el 90%”, manifestó.
Nuevo proyecto de ley
La parlamentaria también se se refirió a la posibilidad que tiene el Gobierno de extender el beneficio sin que este pase por el Congreso.
“Si ellos quieren reducir (universo o monto) tendrían que tener otro proyecto de ley, no si se deja tal cual”, sostuvo.
Tras ello, Sepúlveda señaló que “creo que si el Gobierno quiere reducir el beneficio, no tendría los votos, en absoluto”.
“Lo hemos dicho siempre, lo ha dicho la Organización Mundial de la Salud, lo que ha dicho la experiencia de este año es que no corresponde. Hoy día necesitamos instrumentos universales, porque creo que este es un veranito de san Juan, nada más”, refirió en la entrevista.
IFE Universal y cuarto retiro
Por último, la diputada señaló que un aumento y extensión del IFE puede coexistir con un nuevo proceso de retiro de fondos previsionales.
“Creo que es complementario, yo nunca lo he visto como ‘si te entrego esto, no te entrego esto otro’. Hoy día lo que se está diciendo precisamente es el aumento en el costo de la vida, ingresa IFE, pero el gasto que se produce es tremendo”, sostuvo.
“Además, vuelvo a repetir, es la línea de la pobreza. Si tú le planteas esto a la clase media, que tiene muchos más gastos, queda absolutamente al debe en términos de la necesidad de la familia, entonces creo que es complementario y que además yo reforzaría también que lo antes posible el Gobierno enviara esta ley corta en pensiones”, finalizó.
