Tendencia

“Hirió a una familia de manera gratuita”: Mega toma POTENTE decisión con Sergio Rojas y Neme remata con “el canal tiene que ser leal”

Publicidad
publicado: 08.01.2026
Sergio Rojas

Sergio Rojas enfrenta duras repercusiones y un veto televisivo en Mega tras sus comentarios contra la familia Araneda-Vacarezza.

Publicidad

Las consecuencias de los dichos de Sergio Rojas contra Rafael Araneda y Marcela Vacarezza siguen creciendo y generando impacto en la industria televisiva.

Lo que comenzó como un conflicto mediático terminó afectando directamente la presencia televisiva del panelista de “Que Te Lo Digo”.

El conflicto escala: denuncias y acciones legales

Las declaraciones de Rojas encendieron alarmas no solo en la esfera pública.

La familia Araneda-Vacarezza presentó antecedentes ante el CNTV, mientras que la Defensoría de la Niñez interpuso una acción argumentando vulneración de derechos hacia el hijo adoptado del matrimonio.

Mega habría decidido proteger a uno de sus rostros clave

En este escenario, Rojas denunció públicamente que Mega lo sacó del programa Only Friends, instancia donde sería invitado.
Según contó en su propio espacio, el veto habría sido confirmado por José Antonio Neme.

“Efectivamente, a raíz de lo sucedido con el señor Rafael Araneda, me habían bajado de ‘Only Friends’… Y él me confirma esta información”, relató frente a cámaras.

Aunque inicialmente la estación habría puesto como argumento dificultades de horario, la versión se desmoronó al recibir la confirmación informal de Neme.

“Elegí creer que estas mafias no existían”

A través de un relato cargado de molestia y resignación, Rojas reconoció que el golpe profesional lo afectó profundamente.

“Me dio bastante pesar porque, honestamente, elegí creer que estas mafias televisivas hoy día no tenían alcance… y me doy cuenta que todavía existen”, lanzó el periodista, admitiendo que intuía lo ocurrido pero esperaba estar equivocado.

La respuesta de Neme: “Se equivocó y el canal debe cuidar a los suyos”

Desde “Sígueme”, José Antonio Neme abordó la controversia y fue tajante respecto al origen del veto.

“Me parecía que se había equivocado, hirió a una familia de una manera gratuita, innecesaria”, afirmó, asegurando que no justificaba ni respaldaba los dichos de su colega.

Además, se desmarcó de la idea de grupos de influencia televisiva.

“No tengo grupos de amigos ni compadres… no entiendo a qué se refiere”, insistió.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Finalmente, defendió la decisión del canal:

“El canal tiene que ser leal… con uno de sus rostros más importantes… es una decisión bastante lógica”, cerró, aludiendo al rol clave de Araneda como animador del Festival de Viña.

Publicidad
Etiquetas
Artículos Relacionados
Publicidad
Salir de la versión móvil