Catalina Vallejos se refirió en Primer Plano a la controversia que surgió durante Miss Universo Chile 2026, particularmente por los comentarios que realizó José Antonio Neme sobre la transparencia del certamen y la idea instalada de que ella podía ser la favorita para quedarse con la corona.

Catalina Vallejos reconoce que le incomodó el ambiente previo a la final

La influencer, quien terminó en el tercer lugar de la competencia, admitió que percibió que las dudas respecto de una eventual victoria suya fueron adquiriendo demasiada fuerza antes de conocerse el resultado.

Durante el programa de Chilevisión, Vallejos aseguró que comprendía de dónde surgían esas sospechas, principalmente porque era una de las participantes con mayor trayectoria televisiva.

Sin embargo, también reconoció que la situación le pareció injusta.

“Sí, yo igual sentí lo mismo, la verdad. Lo encuentro injusto, pero también él se está poniendo como con la voz de muchas otras personas que también pensaban lo mismo, entonces también lo entiendo y lo respeto en ese sentido”, afirmó.

Cata Vallejos cuestionó la insistencia en la “transparencia”

Pese a sus reparos, la excandidata destacó las capacidades profesionales de José Antonio Neme y aseguró respetar su trabajo.

Aun así, consideró que, dada la instancia en que se encontraba el concurso, habría sido conveniente abordar el tema con mayor cautela.

“Creo que es muy buen periodista, muy buen comunicador y lo respeto, pero sí, siento que en ese tipo de certámenes y en el momento en el que estábamos, que era Miss Universo Chile, hay que ser un poquito más calmados… creo que dieron mucho a eso, como demasiado, quizás, a ‘la transparencia, la transparencia’”, cerró.

¿Qué había dicho José Antonio Neme en Miss Universo Chile?

La polémica se originó durante la final del concurso, donde el conductor de Mucho Gusto participó como jurado invitado.

En aquella oportunidad, Neme realizó una intervención poniendo énfasis en que la elección de la nueva Miss Universo Chile debía quedar completamente libre de cuestionamientos.

“Creo que este concurso debe pasar por la prueba fina, que significa que la ganadora sea sujeto de una transparencia absoluta y no puede quedar ninguna duda de que la candidata que se escoja esta noche, bajo múltiples factores, es la mejor candidata para Miss Universo, sin ninguna otra consideración”, sostuvo.

Sus palabras generaron diversas interpretaciones, especialmente porque en redes sociales existía la percepción de que Catalina Vallejos podía verse favorecida por su popularidad y experiencia en televisión.

Neme explicó por qué habló de transparencia

Posteriormente, el propio periodista aclaró que su comentario no pretendía perjudicar ni favorecer a Miss Pucón.

Según argumentó, buscaba hacerse cargo de las sospechas que ya circulaban públicamente debido al perfil mediático de Vallejos.

“Como era más conocida y como había hecho una carrera en televisión, probablemente estaba instalada esa idea. Por eso yo, en algún momento, hago el descargo y digo ‘hay que dar credenciales de transparencia para que no quede ninguna duda que el concurso es absolutamente limpio’, precisamente por ese ruido que estaba como instalado”, explicó a Primer Plano.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Panel de “Primer Plano” apuntó a posible influencia de Neme

La discusión se intensificó en el espacio de Chilevisión mientras analizaban la victoria de Dominga López, además de los comentarios de Viviana Nunes y las situaciones que enfrentó Catalina Vallejos durante su participación.

Vasco Moulian planteó directamente que la intervención de Neme podría haber tenido algún peso en el resultado final.

“Yo creo que la niña Dominga gana por Neme, él es el que pone el manto de duda en su propio canal”, afirmó.

Francisca García-Huidobro respaldó aquella posibilidad señalando “Es lo más probable”.

Pablo Mackenna, en tanto, interpretó que el mensaje transmitido por Neme podía entenderse indirectamente como que “si sale Cata Vallejos, está arreglado”.

Fue precisamente frente a esa lectura que Catalina Vallejos reconoció haber experimentado una sensación similar, aunque dejó en claro que respeta la postura del periodista y entiende que sus declaraciones recogían una inquietud que ya existía entre parte del público.