“¡A mí me da lo mismo…!“: el furioso descargo de Repenning contra el Frente Amplio y el PC tras el crimen del cabo
Repenning volvió a ser tendencia por sus dichos en Tu Día tras el crimen del cabo Aguilera en Lo Espejo. Revisa qué dijo.
Repenning se hartó. El periodista y animador de Tu Día, de Canal 13, arremetió con furia contra el Frente Amplio y el Partido Comunista tras el asesinato del cabo segundo Cristopher Aguilera Fernández, baleado durante un procedimiento policial en Lo Espejo.
Sus dichos apuntaron a la votación de la semana pasada en el Congreso, donde una reforma constitucional clave para las expulsiones de migrantes irregulares fracasó por un solo voto.
Repenning apuntó directo a la oposición
“¿Saben quién tiene que salir también a dar explicaciones? La semana pasada se votó una reforma constitucional. ¿Para qué? Para que estas personas con antecedentes, que están irregulares, poder retenerlos más tiempo para concretar su expulsión”, recordó el rostro.
“¿Sabes qué pasó? Se rechazó por un voto. ¿Quiénes votaron en contra? Frente Amplio, Partido Comunista y el Partido de la Gente se abstuvo. Y acá, ayer, el ministro García Ruminot dijo que los votos estaban y ya a última hora cada uno votó como quería”, complementó.
Fue ahí cuando Repenning se sinceró en pantalla: “A mí me da lo mismo si es que le querían hacer un punto al Gobierno. A usted le puede gustar el Gobierno o no le puede gustar el Gobierno, pero la ley que se estaba votando era buena para Chile”.
“Necesitábamos esa herramienta. Entonces, ¿cuál es el cuento? ¿Hacerle un punto al Gobierno? Háganle el punto al Gobierno, pero no le hagan el punto al Gobierno en cosas que son sensibles para los ciudadanos chilenos”, recalcó.
“El que entró por la ventana no puede quedarse en Chile”
El periodista fue más allá y dejó una frase que rápidamente se viralizó: “Esto no es política. Esto se trata de ordenar las cosas en nuestro país. Un compadre que entró de forma irregular y que además tiene antecedentes penales no puede quedarse en Chile. No puede”.
“El que entra por la puerta y entra a trabajar y a colaborar, maravilloso, bienvenido, todos ellos. Pero el compadre que entró por la ventana y tiene antecedentes… ¿Y que es sorprendido con un arma cortopunzante? ¿Por qué no ponemos palos en las ruedas por darle un gustito político?”, sentenció.
¿Qué se votó realmente en la Cámara?
La reforma constitucional, impulsada por el Ejecutivo, buscaba ampliar el plazo de retención de migrantes en situación irregular: de los actuales cinco días a un rango de entre 5 y 60 días, renovable hasta 180 días en casos específicos, para concretar las expulsiones.
Al tratarse de una modificación constitucional, requería 89 votos. El resultado fue de 88 a favor, 28 en contra y 19 abstenciones: quedó a un solo voto de aprobarse.
Pero la caída tuvo un condimento adicional. Dos diputados republicanos, Felipe Ross y Stephan Schubert, estaban fuera del país acompañando al Presidente Kast en la Asamblea General de la ONU. Por eso varios medios hablaron de “descoordinación oficialista”.
Desde el Frente Amplio, la diputada Gael Yeomans argumentó que el proyecto era “delicado” por el trato a menores migrantes y que el Gobierno “no estuvo disponible” para incorporar indicaciones. El comunista Marcos Barraza, en tanto, valoró el rechazo y dijo que la reforma generaba “un sistema carcelario paralelo”.
Las reacciones en redes sociales
Como era de esperar, los dichos de Repenning dividieron opiniones. Mientras algunos respaldaron su postura, otros le recordaron la ausencia de los propios oficialistas.
“La izquierda está detrás de todo lo malo en Chile, protege la delincuencia y avalan todo lo malo con el discurso de los derechos humanos”, “Deja de mentir Repenning. La reforma quería legalizar a los inmigrantes”, “Saquen a todas esas personas con antecedentes penales sin esperar nada. Soy extranjera y apoyo todo” y “¿Sabe qué pasó? La derecha, que tiene mayoría, no llegó a votar. Exíjale a los suyos que hagan la pega, porque justamente ese voto que faltó es de su sector”, fueron algunas de las reacciones.
¿Qué viene ahora con la reforma?
La historia no está cerrada. Al ser una iniciativa presentada por el Presidente, el Gobierno puede solicitar que la reforma pase directamente al Senado, donde requeriría los dos tercios de la corporación. De no hacerlo, el proyecto no podrá volver a ingresar en un año.
Mientras tanto, la muerte del cabo Aguilera —el mártir 1.263 de Carabineros— sigue alimentando el debate sobre seguridad y migración. La discusión parlamentaria se retomará esta semana, con el resultado de la Cámara —disponible en el sitio oficial de la Cámara de Diputados— como principal punto de fricción entre Gobierno y oposición, y con los dichos de Repenning todavía dando que hablar.
Ver esta publicación en Instagram
