“Para opinar algo hay que…”: Vacarezza rompió el silencio y le respondió con todo a Fran García-Huidobro

Marcela Vacarezza rompió el silencio tras las duras críticas que recibió de Fran García-Huidobro, quien la acusó de ponerse del lado de Douglas en medio del complejo proceso de divorcio que enfrenta el cantante con Ana Sol Romero.

Todo partió cuando la panelista de Hay Que Decirlo (Canal 13) comentó las acusaciones de la periodista argentina contra su exesposo, incluido el presunto rastreo con GPS. “A mí, hablar de un GPS o no, encuentro que hay otro tipo de cosas más graves que esa”, dijo en pantalla.

Lo que dijo Fran García-Huidobro contra Marcela Vacarezza

Los dichos no pasaron inadvertidos. En Plan Perfecto (Chilevisión), García-Huidobro cuestionó con dureza su postura y su trayectoria profesional.

“Estudiar psicología no es ser psicóloga. Marcela nunca ejerció como psicóloga porque, con todo el respeto del mundo, siempre ha ejercido como la mujer de Rafael (Araneda)”, lanzó la conductora.

“El problema lo tienen ustedes. Ustedes son quienes tienen una lógica de pareja que nosotros creíamos que era bastante normal y últimamente nos estamos dando cuenta de que es bastante bizarra”, agregó.

Y cerró: “Una persona que estudió psicología debería tener un comentario un poco más profesional y criterioso que un comentario de amistad”.

La primera respuesta de Marcela Vacarezza en redes

Vacarezza reaccionó inicialmente a través de sus historias de Instagram, defendiendo su formación profesional.

“Para quienes me han criticado por mi opinión dada, solo aclararles que ‘entender’ NO es lo mismo que ‘justificar’… y eso sí lo aprendí en Psicología. Un abrazo”, escribió.

La panelista también había transparentado su cercanía con el cantante: “Yo era amiga de la pareja, los quería mucho, pero hoy a quien sigo estimando es a Douglas”, admitió en el programa.

“Para opinar algo hay que informarse primero”

En entrevista con LUN, la psicóloga aclaró punto por punto sus dichos, comenzando por el más polémico.

“De partida no dije que era normal instalar un GPS y no lo diría, porque no lo creo así. Lo que dije, textual, fue que frente a todas las acusaciones que salían en la prensa ese día, no encuentro grave lo del GPS: quizás se pueda entender si tienes información de que tu pareja está siendo infiel”, explicó.

“‘Entender’ no es lo mismo que ‘justificar’, si uno lo busca en el diccionario. Y fue una de las cosas que aprendí en psicología. Lo puedo entender en el contexto, pero no justifico. Comparto que es violencia psicológica”, remarcó.

Sobre los dichos de García-Huidobro fue escueta, pero filosa: “Es divertido, porque yo no voy a ir a cambiar opiniones. Cada cual puede pensar lo que quiera de uno y eso lo voy a respetar. Lo que sí creo es que para opinar algo hay que informarse primero“.

Su defensa a Douglas, explicada

Finalmente, Vacarezza justificó por qué habló del proceso judicial del cantante.

“Mi opinión es en base a lo que conozco de ambos. Ellos tienen que solucionar sus temas. Si me referí (al proceso de divorcio) es porque salió en un diario”, señaló.

Y cerró con su postura personal: “Por lo que conozco a Douglas, me es muy difícil pensar que pudiera hacer muchas cosas de las que ahí se dicen”.

Cabe recordar que las acusaciones contra Douglas —rastreo GPS, maltrato verbal y corte de fondos— corresponden a la versión de Ana Sol Romero en un proceso de divorcio que sigue en curso en Estados Unidos, y que el cantante ha negado.