“O sea, que me cagó y me…”: Andrea Marocchino rompe el silencio y toma drástica decisión contra Pancha Merino
Andrea Marocchino llevó a tribunales su conflicto con Pancha Merino. Revisa qué declaraciones motivaron la querella.
Andrea Marocchino presentó una querella por injurias graves contra su expareja, Francisca “Pancha” Merino, luego de una serie de declaraciones que la actriz realizó en televisión sobre el término de su relación. La acción judicial fue declarada admisible por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
Según reveló Glamorama este viernes 16 de octubre, la presentación apunta a dos intervenciones televisivas en las que Merino cuestionó al empresario italiano por un conflicto relacionado con el departamento que compartían y lo acusó de haberle sido infiel.
La expareja terminó su relación a mediados de 2025. Aunque el quiebre había generado una extensa controversia mediática, ahora la disputa llegó a tribunales.
Andrea Marocchino presenta querella contra Pancha Merino: qué denunció
De acuerdo con el reportaje original de Glamorama, la querella fue presentada por el presunto delito de injurias graves cometidas a través de un medio de comunicación social.
La acción se sustenta en declaraciones emitidas en dos programas de televisión: Primer Plano, en febrero de 2026, y Plan Perfecto, en septiembre del mismo año.
En ambas ocasiones, la actriz abordó las circunstancias de su separación y realizó afirmaciones sobre la conducta de Marocchino.
Es importante precisar que la admisibilidad de la querella significa que el tribunal permitió iniciar su tramitación. No constituye una declaración de culpabilidad contra Merino ni acredita automáticamente las acusaciones formuladas durante las entrevistas.
Los dichos de Pancha Merino en Primer Plano que aparecen en la querella
Una de las intervenciones consideradas por la acción judicial ocurrió cuando Merino se refirió a la entrega del departamento que había compartido con el empresario.
La actriz cuestionó los problemas que, según su versión, surgieron con la propietaria del inmueble.
“Andrea dio unos cheques que rebotaron. Ella (la arrendadora) se enojó y (él) no hayó nada mejor que ir donde Daniella Campos y Claudia Schmitd, las mejores periodistas del espectáculo chileno —¡Pabre!— a funarme”, declaró.
Después cuestionó que se le responsabilizara por el estado en que habría quedado la vivienda.
“¿Y a quién achacaron la limpieza del departamento? A mí. Cuando mi expareja fue el último en cambiarse. Él fue último en llevarse toda su ropa Cielo Milano pa’ su casa, con su polola promotora”, continuó.
Luego agregó otra crítica relacionada con el aseo del lugar.
“Él se debió haber encargado de limpiar el departamento. Por último, la polola que trabaja de promotora que vaya a ayudarlo a limpiar, si además no hace mucho”, sostuvo.
La actriz también hizo una acusación sobre una supuesta infidelidad durante los últimos meses de la relación.
“Me repetía días completos que él era un hombre con hache mayúscula. Que asuma su hombre con hache mayúscula, después que me dejó botada y se fue con su polola promotora, que la tenía hace tres meses antes de separarse de mí. O sea, que me cagó y me gorreó (…) Que la polola, Beatriz Muñoz, que es promotora de 40 años, lo haya ayudado a hacer el aseo”, manifestó.
Estas afirmaciones corresponden al relato de Merino y no deben interpretarse como hechos judicialmente establecidos.
Las declaraciones de Pancha Merino en Plan Perfecto sobre su expareja
La segunda intervención citada en la querella corresponde a una aparición de la actriz en Plan Perfecto durante septiembre.
En esa oportunidad, Merino volvió a referirse al conflicto por el departamento y cuestionó los compromisos del empresario.
“Ella quería entrar al reality, pero a Andrea no le gusta el formato, no le gusta trabajar (…) ¿Se acuerdan que me acusaron de cochina? Yo me cambié un viernes y él el lunes. El último que se cambia es el que tiene que hacer el aseo (…) Le rebotaron los cheques a la dueña. Dentro de esos cheques estaba el aseo”, aseveró.
También habló de las diferencias que, según su apreciación, existían entre sus estilos de vida.
“No hizo un equilibrio entre el carrete de la noche y el trabajo, ¿cachai? Pero hay gente para la que es muy importante la noche. Y en eso encuentro que ahí empezamos a tener problemas”, comentó.
“Yo le decía que los empresarios se levantan temprano… Al final no le gustó mi método de vida, me encontraba fome, que yo siempre estaba cansada. Y se fue con la promotora, que es más de noche”, agregó.
Posteriormente, relató algunos episodios que, de acuerdo con su versión, despertaron sus sospechas sobre la relación.
“Mira, el último mes se portó súper mal. Ponte tú, íbamos a salir y me dejaba plantada. Tres veces me dejó plantada. Y ahí yo empecé a oler”, expresó.
La actriz afirmó que se enteró de la supuesta infidelidad a través de una tercera persona.
“Nunca pensé que me estaba siendo infiel, porque yo siempre confié plenamente en él… Me dijo: ‘Él te fue infiel desde marzo, porque la conoció en la casa de Mauricio’, un amigo de Andrea”, señaló.
“O sea, marzo, abril… en mayo me regaló un anillo de compromiso, (después) junio, julio. O sea, la tenía hace cuatro meses y ella (estaba en) pareja”, continuó.
Finalmente, entregó otra versión sobre un presunto viaje que habría realizado Marocchino.
“Llegó todo quemado, porque se había ido a Brasil con la ‘promo’ escondido, porque ella vivía con su pareja hace nueve años. Y me dijo: ‘No estoy con nadie’. Yo digo ¿qué le costaba en noviembre decirme la verdad, como hombre? Ya se había ido de viaje con la promotora, porque no quería perder pan ni pedazo”, concluyó.
Andrea Marocchino ya había respondido al conflicto del departamento
Antes de conocerse la querella, el empresario había entregado públicamente su versión sobre las dificultades relacionadas con la vivienda.
En febrero de 2026, Marocchino sostuvo que había dejado el inmueble en julio de 2025, pero que continuó pagando el arriendo hasta enero del año siguiente.
Según consignó La Hora, también negó mantener deudas pendientes con los propietarios y señaló que estaba evaluando eventuales acciones legales por las controversias relacionadas con el departamento.
Ese pronunciamiento constituye un antecedente de la disputa, aunque no debe confundirse automáticamente con los fundamentos de la querella presentada ahora.
¿Qué significa una querella por injurias graves en Chile?
La legislación chilena contempla el delito de injurias cuando determinadas expresiones o acciones afectan la honra, el crédito o la reputación de una persona.
Los artículos 416 y 417 del Código Penal definen las injurias y describen las circunstancias en que pueden calificarse como graves.
Sin embargo, que una persona considere ofensivas ciertas declaraciones no significa, por sí mismo, que exista un delito. Corresponde al tribunal determinar si los hechos denunciados cumplen los requisitos legales.
En este caso, la querella fue declarada admisible, pero no se ha informado una sentencia que establezca responsabilidad penal de la actriz.
La presentación de Andrea Marocchino abre así una nueva etapa en la controversia con Pancha Merino, que ahora deberá resolverse mediante los procedimientos correspondientes y no únicamente a través de declaraciones televisivas.