La diputada Maite Orsini se transformó en una de las protagonistas del programa Hay que decirlo de Canal 13, luego de ser abordada por un equipo del espacio y consultada sobre su mediática relación con el exfutbolista Jorge Valdivia. Su tajante respuesta generó un tenso debate en el panel, especialmente entre Karla Constant y Pamela Díaz.

Maite Orsini evita referirse a su vida privada

Durante el contacto con el programa, la parlamentaria fue consultada directamente por su pasado amoroso con el “Mago”. Fiel a su estilo, Orsini fue clara y firme al poner límites.
“Muchas gracias, pero yo no hablo de mi vida privada”, respondió ante las insistentes preguntas del periodista.

El reportero insistió, preguntándole si estuvo presente en el reciente encuentro entre Valdivia y una de sus denunciantes en pleno centro de Santiago, hecho que había causado polémica semanas atrás.
“No, ya dije que no, yo no estaba”, reafirmó la diputada, cerrando el tema sin dejar espacio a más especulaciones.

El comentario de Karla Constant que encendió el panel

Tras la entrevista, el panel del programa analizó las declaraciones de Orsini. Fue entonces cuando Karla Constant, invitada especial del espacio, entregó una opinión que no pasó inadvertida.
“No estoy tomando partido por nadie. Lo que yo digo es que, si pasa —y ha pasado todo lo que hemos visto—, es porque ellos han querido. O sea, aquí no ha habido cuidado. No ha habido cuidado de su cargo, porque, en verdad, ella tiene un cargo representativo del país”, señaló la animadora, en alusión al rol público de la diputada.

Acto seguido, agregó que, si bien Orsini tiene derecho a vivir su vida personal, debe hacerlo con responsabilidad.
“Eso no significa que tú no puedas vivir un amor como quieras vivirlo, pero hay que tener cierto cuidado por el cargo”, reflexionó.

Pamela Díaz interrumpe y marca su postura

La conversación dio un giro cuando Constant intentó hacer una comparación con otras figuras públicas.
“Hagamos un paralelo —es feo comparar, es mala onda—, pero tenemos a Karen Doggenweiler y Marco Enríquez-Ominami. Ellos han vivido…”, alcanzó a decir antes de ser interrumpida por Pamela Díaz, quien reaccionó con su habitual frontalidad.

“¡Ay, ya! Pero vamos a opinar otras cosas (…) No fue tan así. Si se hubiera presentado Karen, hubiera salido presidenta”, comentó La Fiera, dejando claro que no estaba de acuerdo con el ejemplo.

Constant trató de retomar la palabra, pero Díaz volvió a intervenir:
“Pero si siempre MEO, dentro de todo, le jodió la carrera a la Karen”, lanzó sin filtro, generando un momento de tensión en el estudio.

El “round” en pleno programa

Karla Constant no se quedó callada y respondió con firmeza para aclarar su punto.
“Ves, estás interpretando antes de. Déjame terminar. A qué voy con esta comparación: a que Karen hasta el día de hoy es la animadora que ha ganado más premios y, por mucho tiempo, le achacaron su relación y su matrimonio con Marco”, explicó.

La comunicadora añadió que su intención no era juzgar, sino destacar la forma en que ambas figuras lograron mantener sus carreras.
“Ella ha seguido adelante con su carrera. Y Marco por otro lado. Yo no estoy juzgando. Lo que digo es que tú, teniendo un cargo público —o, en este caso, siendo una animadora de televisión tan importante como ella—, los dos han podido llevar adelante sus carreras. Y eso hay que trabajarlo”, concluyó.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Aun así, Pamela Díaz cerró el intercambio reafirmando su desacuerdo:
“Yo creo que es muy distinto”, sentenció, dejando el ambiente dividido y dando por finalizado uno de los debates más comentados de la jornada.