“¡Tú no conduces el programa!” y “¡Mi hijo no estaría lanzando piedras!”: el tenso cara a cara de Fidel Espinoza con panelista por caso Gatica
Cruce en vivo entre Fidel Espinoza y panelista por absolución de Claudio Crespo genera fuerte discusión en TV y opiniones divididas.
Un intenso intercambio se produjo en el programa Ingobernables de La Metro TV, luego de que el senador socialista Fidel Espinoza cuestionara las celebraciones públicas por la absolución del excarabinero Claudio Crespo, acusado de dejar sin visión a Gustavo Gatica durante el estallido social.
El legislador se refirió a las declaraciones emitidas por el periodista y panelista Guillermo Scott, quien calificó el fallo como una “lápida al octubrismo”.
Espinoza cuestiona declaraciones
El parlamentario detuvo la conversación con un comentario directo y crítico.
Espinoza señaló:
“No comparto que él diga que esto es una lápida al octubrismo, si hay una persona que perdió los ojos en este incidente. El fallo judicial no obedece a la violencia con la que actuó. Yo soy anti-estallido, pero no puedo compartir eso”, afirmó.
A renglón seguido, insistió en su desacuerdo con el resultado del juicio:
“No estoy de acuerdo con el fallo, tuvo que haber sido sancionatorio, porque claramente hubo un exceso”, sostuvo el senador, lo que dio paso a un álgido cruce en el estudio.
Scott responde con dureza
El panelista reaccionó inmediatamente, apuntando a las evidencias del caso.
“Discúlpeme, Fidel, ¿usted vio los video? Me sorprende que la opinión de un senador sea es.”, lanzó Scott, poniendo en duda la postura del legislador.
Espinoza devolvió la pregunta:
“¿Y usted ha visto los videos del señor Crespo? Acá puede darse una nulidad y nosotros creemos que eso es lo que corresponde. Yo creo que si tuvieras un hijo que perdiera los ojos producto de una acción de este tipo no estaría opinando las atrocidades que dijiste recién”.
Cruce escala en tensión
El debate subió de tono y Scott insistió en defender al excarabinero:
“Está claro que Gustavo Gatica no era un ciudadano que andaba caminando por la calle y sufrió brutalidad policiaca porque sí; él estaba participando de una manifestación violenta y atacando a Carabineros. Si usted me dice que es desproporcional, entonces quitémosle las armas a Carabineros y andemos todos armados”, expresó.
Ante la respuesta, Espinoza advirtió que podría retirarse:
“Tú no conduces el programa, entonces para eso me retiro… si no aceptas las opiniones divergentes… yo sólo te digo que si tuvieras un hijo que perdiera la vista para toda la vida, seguramente tu opinión sería distinta”.
Scott remató con una frase que generó aún más polémica:
“Mi hijo no estaría tirando piedras en la calle.”
🛑 “¡TU NO CONDUCES EL PROGRAMA… PARA ESO ME RETIRO!” | Tenso cruce.
🔹 Fidel Espinoza vs. Guille Scott: “Mi hijo no estaría tirando piedras en la calle”. #Ingobernables pic.twitter.com/QDIaDkXh4U— KrAn ⭐️ (@KrAn_Libertario) January 14, 2026
