“La boca de Magallanes es argentina”: Las incendiarias y graves declaraciones de autoridad argentina que exigen urgente intervención del Gobierno
Polémica por dichos de autoridad argentina sobre el Estrecho de Magallanes desata reacciones en Chile.
Una controversia de carácter internacional se instaló tras la difusión de declaraciones del jefe del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina, Hernán Montero, quien abordó la soberanía en la zona del Estrecho de Magallanes.
Sus palabras, emitidas originalmente en un podcast a fines de enero, comenzaron a circular ampliamente en redes sociales durante los últimos días, reactivando el debate sobre los límites en el extremo sur.
Afirmaciones sobre la boca del Estrecho
Durante su intervención, el contraalmirante se refirió al estatus del paso marítimo, señalando aspectos relacionados con su administración y control territorial.
Declaraciones que generaron controversia
En ese contexto, afirmó: “El Estrecho de Magallanes si bien es un canal internacional, está dentro de espacios marítimos chilenos (…), tienen que mantenerlo expedito y no se puede interrumpir la navegación, pero es chileno, excepto la boca“.
Además, precisó su postura respecto a esa zona específica: “La boca de Magallanes es argentina. La boca que une Cabo Vírgenes con Punta Dúngenes y de ahí hacia el este es argentina”.
Alcances sobre la navegación
El alto mando también abordó las condiciones de tránsito en el estrecho, destacando la obligatoriedad de mantener la ruta operativa.
En ese punto, indicó que “el Estrecho de Magallanes no se puede interrumpir su navegación (…). Puedes cobrar si brindas un servicio. Sí Chile tiene servicio de practicaje”.
Reacciones desde el Congreso chileno
La difusión de estos dichos provocó respuestas inmediatas en el ámbito político nacional, particularmente desde parlamentarios vinculados a la Comisión de Relaciones Exteriores.
Críticas a la interpretación argentina
El diputado Juan Carlos Beltrán cuestionó con dureza las afirmaciones, señalando: “Las declaraciones de autoridades argentinas sobre la boca oriental del Estrecho de Magallanes son improcedentes y desconocen tratados internacionales plenamente vigentes, que establecen con claridad la soberanía chilena sobre este territorio”.
En la misma línea, agregó: “Chile siempre ha respetado el derecho internacional, y esperamos lo mismo de nuestros vecinos. No hay espacio para interpretaciones: el Estrecho de Magallanes es chileno y su soberanía no está en discusión“.
Llamados a resguardar la soberanía
Por su parte, el parlamentario Daniel Valenzuela advirtió sobre el impacto de este tipo de declaraciones en la relación bilateral: “preocupante que se emitan este tipo de afirmaciones que no contribuyen al buen entendimiento entre países vecinos. Los límites entre Chile y Argentina están claramente definidos y no admiten reinterpretaciones antojadizas“.
Asimismo, enfatizó: “como país, debemos ser firmes en la defensa de nuestra soberanía. El Estrecho de Magallanes es parte integral del territorio chileno, y cualquier duda al respecto debe ser descartada con claridad y responsabilidad”.
Oficio a Cancillería y cuestionamientos desde el oficialismo
Desde el oficialismo, también surgieron reparos frente a las declaraciones del jefe naval argentino.
La diputada Ericka Ñanco calificó la situación como delicada, afirmando: “Las declaraciones del contralmirante Montero, jefe del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina, ponen en duda algo que para Chile es claro: la integridad del Estrecho de Magallanes como territorio es de soberanía chilena“.
Referencia a tratados internacionales
La parlamentaria añadió que “eso no solo es grave, también desconoce lo pactado en el Tratado de Límites de 1881, particularmente en sus artículos 2 y 3, y lo reiterado en el Tratado de Paz y Amistad de 1984, que además establece que Argentina no puede obstaculizar su ingreso o salida“.
En ese contexto, anunció que enviará un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores para solicitar un pronunciamiento oficial sobre el tema.
Debate reactivado en torno a límites territoriales
El caso volvió a instalar la discusión sobre soberanía en la zona austral, luego de que los dichos del contraalmirante argentino alcanzaran alta visibilidad pública.
Desde el Congreso, las reacciones coinciden en la necesidad de reafirmar la postura chilena frente a este tipo de interpretaciones sobre el Estrecho de Magallanes.
