El millonario dato que Kast no mencionó en la Cuenta Pública y la insólita explicación que dio el ministro de Hacienda

Jorge Quiroz respondió por el aumento de deuda no mencionado en la Cuenta Pública y dejó una frase inesperada.

Jorge Quiroz responde por deuda fiscal de US$6.200 millones no mencionada en Cuenta Pública

Jorge Quiroz, ministro de Hacienda, salió a explicar por qué el aumento de deuda pública por US$6.200 millones no fue mencionado durante la primera Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast, pese a que el proyecto fue firmado ese mismo lunes.

La decisión del Gobierno apunta a que el Congreso autorice un incremento de US$6.200 millones en deuda pública para el Presupuesto 2026.

El anuncio se conoció después del discurso presidencial ante el Congreso, lo que abrió dudas respecto a por qué una medida de ese impacto fiscal no fue incluida en la Cuenta Pública.

Desde el Congreso, Jorge Quiroz explicó que el Ejecutivo ya había advertido un escenario fiscal más complejo en el Informe de Finanzas Públicas.

“nosotros ya mostramos en el informe de finanzas públicas que había una sobrestimación de ingresos, subestimación de gastos, y por lo tanto, teníamos un déficit proyectado para este año de 2,4 puntos del PIB que excede en 1,5 que es con el que se hizo la Ley de Presupuestos del año pasado”, sostuvo.

La cifra que explicó Hacienda

El secretario de Estado detalló que esa diferencia fiscal, sumada al impacto del tipo de cambio, abrió una necesidad adicional de financiamiento.

“Esa diferencia más el efecto del tipo de cambio, porque la autorización de deuda está en dólares, nos deja una necesidad de 4.700 millones de dólares”, explicó.

Luego, Quiroz indicó que el Gobierno decidió sumar un margen adicional para responder a obligaciones del Estado.

“hemos agregado a ese número un monto mínimo que estimamos de capital de trabajo para poder ir cumpliendo con esas obligaciones”, enfatizó.

Por qué no se mencionó en la Cuenta Pública

La omisión del aumento de deuda durante el discurso presidencial fue uno de los puntos que más llamó la atención tras la jornada.

Al ser consultado directamente por esa ausencia, Jorge Quiroz entregó una respuesta que no pasó inadvertida.

“ayer (lunes) se dijo al final del día. No tengo idea por qué no se dijo ahí (en la Cuenta Pública)”, afirmó.

El ministro intentó bajarle el tono a la polémica

Pese a esa frase, el titular de Hacienda defendió que el mensaje presidencial no necesariamente debía incluir cada detalle de las medidas fiscales comunicadas durante la jornada.

“se dijo en términos generales, el mensaje es un resumen de las cosas que se han hecho hasta ese minuto, de los logros hacia el futuro, de la visión de esperanza que puso el Presidente”, sostuvo.

Con esa explicación, Quiroz buscó enmarcar la Cuenta Pública como una síntesis política y programática, mientras el aumento de deuda fue presentado como parte del sinceramiento de las cuentas fiscales.

El foco del Gobierno: deuda, inversión y permisos

Jorge Quiroz también afirmó que Hacienda trabaja en el decreto fiscal y que el objetivo será no sobrepasar los límites que se definan para el manejo de las cuentas públicas.

“Estamos trabajando en el decreto fiscal y esperamos ponernos el propósito de no sobrepasar eso”, manifestó.

En paralelo, el ministro se mostró abierto a discutir alternativas dentro del debate legislativo, siempre que no se modifique el eje central del proyecto económico del Gobierno.

ÚLTIMAS NOTICIAS

La señal de Hacienda ante el Congreso

El secretario de Estado aseguró tener “con plena disposición a conversar distintas opciones mientras no modifiquemos el centro del proyecto, que es devolverle al país la competitividad tributaria para que vuelva a aumentar la inversión, y por otro lado, para aligerar todo lo que es el proceso de permisología”.

Así, el aumento de deuda de US$6.200 millones quedó instalado como uno de los temas económicos más sensibles tras la Cuenta Pública.

Mientras el Ejecutivo defiende que la medida responde a un escenario fiscal más exigente, la oposición y distintos actores políticos han puesto el foco en la decisión de comunicar el proyecto después del discurso presidencial.