Tras el cruel crimen en San Bernardo: La drástica y radical medida del Gobierno que cambiará el futuro de los menores
El crimen de Alejandro Águila en San Bernardo reabrió el debate por la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente.
El asesinato de Alejandro Águila, niño de 12 años que murió tras un ataque en San Bernardo, volvió a instalar con fuerza el debate sobre la responsabilidad penal de adolescentes en delitos violentos. En el caso, seis personas fueron imputadas y tres de ellas son menores de edad.
Gobierno evalúa cambios a la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente
A raíz de este crimen, el Ejecutivo prepara modificaciones a la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, con foco en endurecer las consecuencias para jóvenes involucrados en ilícitos de mayor gravedad.
Según informó La Tercera, el análisis está siendo liderado por el ministro de Justicia, Fernando Rabat, junto al ministro de Seguridad, Martín Arrau. Ambos han sostenido conversaciones para revisar alternativas que permitan aplicar sanciones más severas en determinados casos.
Uno de los proyectos que está sobre la mesa corresponde a una iniciativa ingresada en 2022 por el actual senador de Renovación Nacional, Andrés Longton.
Proyecto busca cambiar rebajas de penas para adolescentes
La moción se encuentra en segundo trámite constitucional y está lista para ser votada en general por el Senado. A diferencia de otras propuestas que apuntan a modificar la edad de imputabilidad, esta iniciativa propone revisar las normas que permiten disminuir las penas de imputados de entre 14 y 17 años.
El proyecto busca intervenir especialmente en el grupo etario donde se concentra una parte importante de los delitos cometidos por menores de edad.
El senador Longton cuestionó que algunos de los adolescentes imputados por la muerte de Alejandro Águila estuvieran en libertad pese a registrar antecedentes por hechos violentos.
“Que los menores de edad que le quitaron la vida a Alejandro hayan estado en libertad a pesar de los sucesivos delitos violentos que habían cometido revela que no solo las penas sino que las reglas dentro determinación de las mismas son permisivas y excesivamente garantistas”, afirmó el parlamentario.
Menores de 16 y 17 años podrían enfrentar reglas del sistema adulto
La propuesta contempla un mecanismo de transferencia judicial para que adolescentes de 16 y 17 años puedan ser juzgados bajo las reglas del sistema penal adulto cuando sean investigados por delitos graves, como homicidio, secuestro o utilización de artefactos explosivos.
La aplicación de esta medida no sería automática. El Ministerio Público tendría que solicitarla y un juez resolvería el caso en una audiencia especial, con participación de la defensa.
Para adoptar una decisión, se considerarían factores como la gravedad del delito, el grado de intervención del imputado, sus antecedentes, el eventual peligro para la sociedad y su historial de reincidencia.
La iniciativa también incorpora normas para adolescentes mayores de 14 años que reincidan en delitos y plantea que quienes cumplan 18 años mientras cumplen condena puedan ser trasladados a recintos penitenciarios para adultos.
