“¿No consumes ningún tipo de droga?”: el ácido misil de Fidel Espinoza a Manouchehri que incendió las redes

Fidel Espinoza lanzó un ácido comentario contra Daniel Manouchehri en X por el tema de las drogas en la política: qué dijo y el origen de la guerra en el PS.

El senador Fidel Espinoza cuestionó en X al diputado Daniel Manouchehri por el tema de las drogas en la política, en un nuevo round de la guerra interna del Partido Socialista.

Un sorpresivo “misilazo” del senador Fidel Espinoza contra su propio compañero de partido, el diputado Daniel Manouchehri, volvió a encender la guerra interna del Partido Socialista en redes sociales.

Seis semanas después de una publicación del diputado sobre drogas en la política, el senador salió al paso con una insinuación directa que sacó chispas en la plataforma X.

“¿Tú no consumes ningún tipo de drogas?”: el dardo de Espinoza a Manouchehri

Todo partió el 31 de julio, cuando Manouchehri anunció en X que impulsaría una comisión investigadora sobre la eventual presencia de drogas entre autoridades de Gobierno, tras el caso del entonces subsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez, removido del cargo por un test positivo.

“Cuando las drogas penetran el poder político hay que investigar el consumo, su origen y el silencio que las rodea. Chile merece saber toda la verdad“, advertía entonces el parlamentario.

Del anuncio no se supo más, hasta que este miércoles Espinoza comentó esa misma publicación: “¿Tú no consumes ningún tipo de drogas? Sería importante que hablaras con claridad, que la situación amerita. ¿Te atreves? ¿O vas a mostrar los informes ‘chantas’ que los propios de la Cámara en pasillo lo reconocen?”, disparó el senador por Los Lagos.

Las reacciones: “Grato ambiente laboral en el PS”

La insinuación —y la alusión a supuestos “informes chanta” de la Cámara— desató reacciones inmediatas en la plataforma. “Grato ambiente laboral en el PS”, ironizó un usuario, mientras otro advirtió: “¿Está diciendo que los informes son falsos? Esto es grave, presente denuncia“.

Al cierre de esta edición, el diputado Manouchehri no había respondido públicamente al comentario.

Una guerra que viene de lejos: del “corrupto” en el Senado al desafuero rechazado

El dardo no es aislado. El conflicto entre ambos socialistas estalló el 10 de noviembre de 2025, durante la sesión del Senado que resolvía la acusación constitucional contra el entonces juez Antonio Ulloa, vinculado al Caso Hermosilla. En medio de los incidentes —que obligaron a suspender la sesión por cinco minutos— Manouchehri llamó “corrupto” a Espinoza y luego denunció públicamente que el senador lo había amenazado con golpearlo.

Espinoza respondió con una querella por injurias graves y pidió el desafuero del diputado ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Pero el 25 de junio pasado el tribunal rechazó la solicitud: estimó que el calificativo fue emitido bajo la protección de la inviolabilidad parlamentaria y que la denuncia de amenazas no configuraba delito de injurias. Dos ministras, eso sí, votaron a favor de desaforar al diputado.

Tras el fallo, Manouchehri fue tajante: “Las acciones que hemos impulsado han permitido destituir a tres jueces vinculados a la corrupción. Ni las amenazas que hemos recibido, ni menos las querellas, nos van a amedrentar. La pelea interna no contribuye a nada”, afirmó el diputado por Coquimbo.

Con el nuevo round en X, queda claro que la tregua interna en el PS sigue sin llegar.