Dichos sobre el estallido social le cuesta caro al embajador de EE.UU: Fiscalía entra a la acción

Brandon Judd, embajador de Estados Unidos en Chile, quedó en el centro de una denuncia que ya analiza la Fiscalía. Tres diputados de oposición lo acusaron de revelar una eventual entrega irregular de información del Sistema de Inteligencia chileno a su país, tras sus dichos sobre el estallido social.

La fiscal nacional subrogante, Carmen Gloria Wittwer, remitió los antecedentes a la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte, que encabeza el fiscal Francisco Jacir. El oficio está fechado el 22 de septiembre y ya derivó en el inicio de una investigación.

La denuncia contra Brandon Judd que ya está en Fiscalía

Los diputados Luis Cuello (PC), Daniela Serrano (PC) y Juan Santana (PS) presentaron el libelo ante la Fiscalía Nacional. Invocan los artículos 38 y 44 de la Ley 19.974, que regula el Sistema de Inteligencia del Estado.

El primer artículo consagra el carácter secreto de la información que manejan los organismos de inteligencia. El segundo sanciona penalmente a los funcionarios que la divulguen o permitan el acceso de terceros sin autorización.

“Los hechos descritos por el embajador de los Estados Unidos, Brandon Judd, indican de forma inequívoca que funcionarios que integran el Sistema de Inteligencia (…) proporcionaron información secreta a funcionarios de un Estado extranjero”, sostiene la presentación.

Cuello valoró la decisión del Ministerio Público: “La Fiscal Nacional subrogante ha determinado que la Fiscalía Metropolitana Centro Norte estará a cargo de la denuncia que formulamos por eventuales delitos a Ley de Inteligencia derivados de las declaraciones del embajador norteamericano Brandon Judd”.

Qué dijo Brandon Judd sobre el estallido social

Todo partió el 8 de septiembre, cuando el diplomático dio una entrevista a CNN Chile. Ahí aseguró que la inteligencia de su país vinculaba las protestas de octubre de 2019 con la izquierda.

“Cuando nuestras agencias de inteligencia analizan —y cuando digo analizar, no digo que hayan venido a Chile a hacerlo—, pero cuando hacemos un análisis de lo ocurrido en 2019, sin duda la evidencia apunta a que fueron, de hecho, activistas de izquierda quienes perpetraron estos disturbios o las alteraciones que se vieron”, afirmó.

Consultado por el origen de esos antecedentes, Judd respondió que provenían de la “inteligencia estadounidense, inteligencia chilena”. Esa frase gatilló la denuncia.

El viraje de Brandon Judd: de la inteligencia a las “fuentes abiertas”

Los dichos provocaron una reacción inmediata. El canciller Francisco Pérez Mackenna citó al embajador a Cancillería para exigir los antecedentes y le recordó que los diplomáticos no deben intervenir en la política interna de los países donde están acreditados.

Tras la reunión, el representante de la Embajada de Estados Unidos cambió su versión. Aclaró que no existía una investigación propia ni documentos reservados, y que el análisis se basó en fuentes abiertas: antecedentes públicos de políticos, académicos y policías chilenas.

“No tenemos nada específico sobre personas individuales particulares. No tenemos nada específico sobre grupos”, reconoció entonces.

Quién es Brandon Judd, el embajador que inquieta a la oposición

Judd no es un diplomático de carrera. Fue agente de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. entre 1997 y 2024, y presidió el sindicato del organismo, el National Border Patrol Council, por más de una década.

Donald Trump lo nominó en diciembre de 2024 y el Senado estadounidense lo confirmó en octubre de 2025. Asumió en Santiago el 10 de noviembre de ese año. Habla español con fluidez: en su juventud fue misionero en Viña del Mar.

Desde su llegada ha protagonizado varias polémicas, desde los aranceles hasta su defensa del Escudo de las Américas, la iniciativa de seguridad impulsada por Washington a la que Chile acaba de adherir.

Qué sigue en la investigación y qué antecedentes ya existen

La Fiscalía Centro Norte confirmó que iniciará una investigación para determinar si los hechos denunciados constituyen delito. El análisis apunta a eventuales responsables chilenos: Judd goza de inmunidad diplomática y no puede ser procesado en tribunales locales.

El fiscal nacional, Ángel Valencia, ya había marcado distancia con el diplomático. Aseguró que el Ministerio Público no contaba con los antecedentes que Judd mencionó, aunque dejó abierta la puerta a reabrir causas si aparecen nuevos elementos.

Además, una comisión investigadora de la Cámara de Diputados, impulsada por el Partido Nacional Libertario, cerró en agosto sus labores sobre el 18-O. Tras 11 sesiones y 32 invitados, no logró identificar instigadores ni financiamiento detrás de la violencia.

Cabe recordar que la denuncia aún está en evaluación y no existen imputados ni cargos formalizados. La decisión final sobre el caso Brandon Judd y la eventual filtración de inteligencia quedará en manos de la Fiscalía Centro Norte.