“La mejor manera de prevenir su repetición…”: Baradit remece y lanza dura advertencia ante nuevo aniversario del estallido
Jorge Baradit lanzó una advertencia al Gobierno de Kast antes del aniversario del estallido social y generó debate con sus dichos.
Jorge Baradit lanzó una advertencia al Gobierno de José Antonio Kast en la antesala de un nuevo aniversario del estallido social del 18 de octubre de 2019. El escritor y exconvencional sostuvo que las causas del descontento ciudadano siguen presentes y cuestionó que las respuestas ante una eventual nueva crisis se concentren en medidas de seguridad.
A siete años de las manifestaciones que marcaron la historia reciente de Chile, el autor de La Historia Secreta de Chile compartió una serie de reflexiones en la red social X, donde también respondió a quienes han llamado a condenar la violencia registrada durante aquellas jornadas.
Jorge Baradit advierte al Gobierno de Kast por las causas del estallido social
En una de sus publicaciones, el escritor planteó que los acontecimientos de octubre de 2019 deben analizarse considerando el contexto social que dio origen a las protestas.
Para Baradit, “el ‘estallido’ no es algo que condenar o juzgar como si hubiese sido un pecado o delito”.
En esa línea, sostuvo que las movilizaciones fueron “la expresión espontánea del descontento popular por la vida opresiva, precaria y abusiva que padecen los chilenos”.
Sus palabras reflejan una interpretación política del origen del estallido social, que continúa siendo objeto de debate público por las demandas ciudadanas, los episodios de violencia y las consecuencias institucionales de aquella crisis.
El exconvencional dirigió además un cuestionamiento al Ejecutivo, al plantear que las condiciones sociales que motivaron las protestas no habrían desaparecido.
“La mejor manera de prevenir su repetición no son las amenazas ni carabineros con autorización para ser más violentos, sino entender que las causas del descontento siguen ahí y deben ser atendidas, no agudizadas, como lo promueve este gobierno”, escribió.
El “estallido” no es algo que condenar o juzgar como si hubiese sido un pecado o delito. Fue la expresión ESPONTÁNEA del descontento popular por la vida opresiva, precaria y abusiva que padecen los chilenos.
La mejor manera de prevenir su repetición no son las amenazas ni carabineros con autorización para ser más violentos, sino entender que las causas del descontento siguen ahí y deben ser atendidas, no agudizadas, como lo promueve este gobierno.
— Jorge Baradit Morales (@baradit) October 16, 2026
La advertencia apunta a las prioridades de la administración de Kast y a la necesidad de abordar las demandas sociales, según la perspectiva del escritor.
La dura respuesta de Jorge Baradit a quienes piden condenar la violencia
El autor también reaccionó a los llamados de sectores de derecha a rechazar los hechos violentos registrados durante el estallido social.
En otra publicación de su cuenta de X, utilizó fuertes expresiones para cuestionar a quienes formulan esas exigencias.
“El día del cucurucho voy a ‘rechazar la violencia del estallido’, porque me lo pida una manga de fascistas que celebran todos los años violencia desplegada por las ametralladoras, corvos, pistolas, cianuro, tanques, fosas comunes, violaciones grupales y sopletes”, escribió.
El día del cucurucho voy a “rechazar la violencia del estallido”, porque me lo pida una manga de fascistas que celebran todos los años violencia desplegada por las ametralladoras, corvos, pistolas, cianuro, tanques, fosas comunes, violaciones grupales y sopletes.
— Jorge Baradit Morales (@baradit) October 16, 2026
Con esas palabras, Baradit estableció una comparación con la violencia ejercida durante la dictadura militar y cuestionó lo que considera una contradicción en el discurso de algunos sectores políticos.
Sus expresiones corresponden a una opinión personal y no permiten atribuir esas conductas a todas las personas que han pedido condenar la violencia de octubre de 2019.
El antecedente de derechos humanos que sigue marcando el debate del 18 de octubre
La discusión sobre lo ocurrido hace siete años no se limita a las responsabilidades políticas ni a los daños registrados durante las manifestaciones.
El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) también ha documentado numerosas denuncias por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la crisis.
En su balance publicado el 17 de octubre de 2025, el organismo informó que había presentado 3.247 querellas relacionadas con hechos ocurridos entre octubre de 2019 y marzo de 2020.
De ese total, 68 habían terminado en sentencias condenatorias hasta la fecha del informe.
Las cifras reflejan una dimensión judicial que continúa formando parte de la discusión sobre verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición.
El INDH anunció entonces una evaluación más amplia sobre las medidas adoptadas por el Estado, cuya evolución será relevante para el nuevo aniversario.
¿Qué ocurrió el 18 de octubre de 2019 en Chile?
El estallido social comenzó el 18 de octubre de 2019, después de varios días de evasiones masivas en el Metro de Santiago en rechazo al alza del pasaje.
Las protestas se extendieron rápidamente a distintas regiones y dieron paso a movilizaciones que reunieron demandas por pensiones, salud, educación, desigualdad y costo de la vida.
Según el Informe Anual 2019 del INDH, la crisis estuvo precedida por demandas sociales acumuladas durante décadas y también estuvo marcada por graves vulneraciones de derechos humanos.
El período incluyó manifestaciones pacíficas, episodios de violencia, saqueos, incendios y enfrentamientos, con efectos profundos sobre la vida política y social del país.
Ahora, ante la conmemoración del domingo 18 de octubre de 2026, las declaraciones de Jorge Baradit vuelven a instalar el debate sobre las causas del malestar social, las responsabilidades del Estado y las distintas interpretaciones de aquella crisis.
