“Ella igual tiene…”: Jean Paul Pineda queda en prisión preventiva y su abogado desata polémica con brutal frase sobre la denunciante
Jean Paul Pineda quedó en prisión preventiva y su abogado generó polémica al responsabilizar a su expareja. Revisa qué dijo.
Jean Paul Pineda quedó en prisión preventiva este lunes 19 de octubre de 2026, luego de ser formalizado tras una denuncia de violencia intrafamiliar presentada por su expareja. La resolución judicial se conoció después de un presunto episodio de agresión ocurrido en un motel de San Bernardo, mientras que las declaraciones de su abogado en televisión provocaron una nueva controversia.
Durante el matinal Contigo en la mañana, de Chilevisión, el defensor del exfutbolista cuestionó la conducta de la denunciante y aseguró que tendría parte de la responsabilidad por haberse reunido con Pineda, pese a existir una orden de alejamiento.
Sus palabras generaron un tenso intercambio con el periodista Gino Costa, quien le recordó que las lesiones denunciadas no podían minimizarse.
Jean Paul Pineda queda en prisión preventiva tras denuncia de su expareja
El Juzgado de Garantía de San Bernardo decretó este lunes la medida cautelar de prisión preventiva para Jean Paul Pineda, luego de la audiencia de formalización realizada por una nueva denuncia de violencia intrafamiliar.
El exdelantero fue detenido durante la tarde del domingo 18 de octubre, después de que su expareja denunciara una presunta agresión física ocurrida al interior de un motel de la comuna.
La Fiscalía Metropolitana Occidente solicitó la medida cautelar, que fue acogida por el tribunal.
Además, se estableció un plazo de investigación de 60 días, período durante el cual deberán desarrollarse las diligencias pendientes para esclarecer los hechos.
La prisión preventiva es una medida cautelar y no constituye una sentencia condenatoria.
Fiscal Claudio Ciudad revela detalles de la formalización de Pineda
En conversación con Contigo en la mañana, el fiscal Claudio Ciudad entregó antecedentes sobre los cargos comunicados al imputado.
El persecutor señaló que el exfutbolista “fue formalizado por los delitos de desacato y lesiones menos graves en contra de su expareja”.
Posteriormente, explicó que existía una medida judicial destinada a proteger a la denunciante.
“Había una orden de alejamiento del mes de diciembre de 2025, que estaba vigente, y la incumplió de la peor manera: agrediendo a aquella persona que este tribunal, con esa medida, resguardaba”, sostuvo.
El fiscal también describió cómo se conocieron los hechos denunciados.
“hay una denuncia directa de la víctima en Carabineros, donde ella informa sobre la situación de la que había sido víctima. A consecuencia de esa situación, ella es resguardada por los empleados de ese establecimiento (motel)”, explicó.
La investigación deberá determinar las circunstancias de lo ocurrido y la responsabilidad penal que eventualmente corresponda.
“Ella hacía vista gorda”: la polémica frase del abogado de Jean Paul Pineda
Uno de los momentos más controvertidos de la jornada ocurrió cuando el abogado defensor de Jean Paul Pineda conversó con el matinal de Chilevisión.
Al abordar la orden de alejamiento que pesaba sobre el exfutbolista, el profesional sostuvo que ambos mantenían contacto debido a que tienen un hijo en común.
“El caso es complicado porque él ya tiene una orden de alejamiento. El tema es que ellos tienen un hijo en común, entonces eso genera que que ambos se reúnan”, afirmó.
Luego realizó una declaración que provocó cuestionamientos en el programa.
“Ella hacía vista gorda de esto, entonces creemos que ella igual tiene un grado de culpa”, expresó el defensor.
La afirmación abrió una discusión sobre las responsabilidades asociadas al cumplimiento de una orden judicial de alejamiento.
Una medida de esta naturaleza no pierde automáticamente su vigencia porque las personas involucradas mantengan contacto. Su modificación o término corresponde a las decisiones de la autoridad judicial competente.
Gino Costa enfrenta al abogado tras comentario sobre las lesiones
Durante el mismo intercambio, el defensor sostuvo que existían versiones contrapuestas sobre lo sucedido en el motel.
“Hay una denuncia cruzada, porque ellos se agredieron mutuamente”, aseguró.
Esta versión corresponde a la postura de la defensa y deberá ser evaluada con los antecedentes de la investigación.
El periodista Gino Costa intervino durante la conversación y cuestionó la manera en que el abogado se refería a las lesiones visibles de la denunciante.
“A veces las fotografías revelan algo externo. Son todas lesiones leves”, respondió el defensor.
Ante esa explicación, Costa replicó:
“Abogado, le recuerdo que es un golpe igual”.
El profesional insistió en la tesis de que su representado habría actuado en defensa propia.
“Esto es reactivo, Jean Paul se defendió”, manifestó.
El intercambio dejó en evidencia las diferencias entre la interpretación del abogado y los antecedentes presentados por el Ministerio Público.
La calificación jurídica definitiva de las lesiones y una eventual alegación de legítima defensa deberán resolverse dentro del proceso penal.
¿Qué ocurrió en el motel de San Bernardo?
El procedimiento policial se originó durante el domingo 18 de octubre, luego de una discusión que habría ocurrido cerca del mediodía en una habitación del establecimiento.
De acuerdo con los antecedentes obtenidos originalmente por T13, trabajadoras del motel escucharon gritos y acudieron al lugar.
Tras el episodio, Pineda habría abandonado el recinto, mientras la mujer acudió a Carabineros para presentar la denuncia y constatar lesiones.
El exfutbolista fue localizado y detenido cerca de las 17:00 horas, quedando a disposición de la Fiscalía Metropolitana Occidente.
La existencia de una orden de alejamiento anterior es uno de los elementos centrales de la investigación por el presunto delito de desacato.
Los próximos pasos judiciales para Jean Paul Pineda
Tras la resolución del Juzgado de Garantía de San Bernardo, Pineda deberá permanecer bajo prisión preventiva mientras se mantiene vigente la medida cautelar.
La investigación cuenta inicialmente con 60 días para reunir nuevos antecedentes, sin perjuicio de las decisiones posteriores que pueda adoptar el tribunal.
Será necesario esclarecer tanto la dinámica de la presunta agresión como el eventual incumplimiento de la medida de alejamiento vigente desde diciembre de 2025.
Por ahora, Jean Paul Pineda quedó en prisión preventiva y su abogado enfrenta cuestionamientos por responsabilizar parcialmente a la denunciante durante una entrevista televisiva. La situación judicial definitiva dependerá de las pruebas que se presenten y de las resoluciones que adopten los tribunales.