“No me lo esperaba, fue una…”: la indignante confesión de reo por delito sexual que quedó libre gracias al gobierno de Kast

La controversia por la rebaja de pena otorgada a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad sumó un nuevo capítulo tras conocerse las declaraciones directas de dos de los internos favorecidos por la medida. Ambos involucrados entregaron su testimonio a Reportajes Teletrece y relataron cómo se enteraron de la resolución administrativa que les permitió abandonar la cárcel antes de tiempo.

Los relatos surgen en pleno cuestionamiento político y jurídico hacia el Ministerio de Justicia por los decretos visados durante los últimos meses, dejando en evidencia la reacción que provocó la noticia al interior de los recintos penitenciarios.

El testimonio de los dos condenados que recibieron rebaja de pena

Durante la entrevista televisiva, uno de los sentenciados aseguró que la determinación oficial los tomó completamente por sorpresa, puesto que no proyectaban acceder a esta rebaja de pena. Según detalló el hombre, el descuento se tradujo en nueve meses menos de presidio efectivo, lo que finalmente les abrió la puerta para recuperar su libertad.

“Fue de la noche a la mañana”, relató de entrada el sujeto al recordar el momento en que le notificaron el beneficio intrapenitenciario.

Al ser consultado directamente sobre si tenía previsto que se concretara la reducción de su sentencia, el involucrado admitió que jamás lo calculó dentro de sus opciones. “Fuimos uno de los pocos beneficiados con respecto a ese tema, fue de la noche a la mañana. No me lo esperaba, fue sorpresa. Cuando nos dieron los meses, terminamos con 9 para quedar libres”, expresó.

Por su parte, el segundo individuo condenado por ilícitos sexuales fue interrogado respecto a si consideraba que la disminución de su castigo resultaba justa para la víctima, entregando una controvertida justificación sobre el delito: “Es 50-50 porque aparte de yo no haber pedido el carnet. No sé si me entiende. Yo no pedí el carnet, fue mala mía”.

Los 56 decretos de Justicia y el anuncio del Gobierno

Estas declaraciones salen a la luz luego de confirmarse que la cartera de Justicia autorizó un total de 56 reducciones de condena entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre de 2026 a reclusos sentenciados por ataques sexuales contra niños, niñas y adolescentes. Dentro de esa nómina oficial, 27 casos corresponden a condenas por abuso sexual y otros 29 al delito de violación.

Frente a las críticas transversales por el filtro aplicado, el ministro de Justicia, Fernando Rabat, defendió inicialmente las resoluciones argumentando que estas se ceñían a criterios establecidos con anterioridad por la Corte Suprema.

Sin embargo, ante la magnitud del escándalo, el Gobierno ordenó suspender la tramitación de nuevos decretos de reducción de condenas. Asimismo, el Ejecutivo anunció que impulsará modificaciones legales en el Congreso Nacional para impedir que sentenciados por delitos sexuales contra menores puedan acogerse a estos beneficios invocando regímenes previos a la normativa actual.

Las claves del debate legal detrás de las excarcelaciones

El impacto que generaron las palabras de los beneficiados con esta rebaja de pena refleja los vacíos interpretativos que rodearon la aplicación de la Ley 19.856 —disponible en la Biblioteca del Congreso Nacional— durante el presente año. El conflicto institucional se resume en tres ejes principales:

• Cálculo de meses por conducta: El mecanismo administrativo descuenta una cantidad determinada de meses por cada año de condena cumplido con calificación sobresaliente, lo que en casos como el relatado permitió restar nueve meses de una sola vez y alcanzar el cumplimiento inmediato de la pena.
• Disputa por la retroactividad de la ley de 2022: Aunque la reforma legal vigente excluyó expresamente a los agresores sexuales de menores de este beneficio, los 56 decretos se cursaron bajo la tesis de que dicha prohibición no aplicaba a quienes habían sido condenados antes de esa modificación.
• Freno administrativo y legislativo: La congelación de las carpetas pendientes en el gabinete de Fernando Rabat busca contener nuevas excarcelaciones mientras se tramita el cierre definitivo de esa ventana jurídica.

De esta manera, las confesiones de quienes salieron en libertad gracias a los decretos ministeriales sumaron un nuevo elemento de indignación al debate público. Con el proceso administrativo paralizado en La Moneda, el caso por la rebaja de pena a agresores de menores se traslada ahora a la discusión legislativa y a las eventuales responsabilidades políticas del gabinete.