La reciente edición del clásico entre Colo Colo y Universidad Católica ha estado marcada por la polémica en torno al arbitraje de Felipe González, con acusaciones de perjuicio hacia la UC. Sin embargo, el árbitro Roberto Tobar, quien ha analizado las jugadas en Radio Futuro, ha desestimado estas acusaciones y proporcionado una revisión detallada de las jugadas controvertidas.

En relación al tiempo de descuento otorgado, Tobar explicó que, a pesar de las interrupciones y las entradas del área médica, había estimado al menos diez minutos de tiempo adicional, y finalmente se concedieron 11 minutos. Esta cantidad fue resultado de un cálculo basado en las detenciones del juego durante el segundo tiempo.

Sobre la expulsión de Gary Kagelmacher, Tobar comentó que la acción en la que el jugador de Colo Colo retardó el juego y le dejó el tiro libre a Peranic justificaba una tarjeta amarilla, lo que fue considerado en su decisión.

En cuanto al penal reclamado por Universidad Católica por una falta de Parot sobre Falcón, Tobar opinó que hubo contacto, pero que la reacción del jugador de la UC fue exagerada, por lo que no se debió sancionar el penal. No hubo suficiente fuerza ni tirón por parte del defensor de la UC para justificar la decisión de penal.

Finalmente, en relación al penal reclamado por la UC por una falta de Opazo sobre Montes, Tobar explicó que hubo dos contactos de Opazo sobre Montes, y que el primero merecía una falta y una amonestación. Sin embargo, el árbitro no cobró la falta porque no tenía una buena vista de la jugada. El VAR alertó a Felipe González para que no reanudara el juego y, tras la revisión, se determinó que los contactos ocurrieron fuera del área, por lo que no se sancionó penal.

Las declaraciones de Roberto Tobar buscan aclarar la controversia en torno al arbitraje en el clásico, ofreciendo una perspectiva sobre las decisiones tomadas durante el partido.