José María Buljubasich, el gerente deportivo de Cruzados (Universidad Católica), ha expresado su descontento con las decisiones del árbitro Felipe González durante el Clásico entre Colo Colo y la Universidad Católica. En particular, ha señalado la falta de coherencia en la aplicación de las reglas y la percepción de que el tiempo adicional fue excesivo. Buljubasich destacó que el equipo se sintió perjudicado por ciertas decisiones arbitrales y la falta de uniformidad en su aplicación.

En relación a la falta no sancionada sobre Clemente Montes y la expulsión de Gary Kagelmacher, Buljubasich argumentó que, si bien es cierto que Kagelmacher hizo tiempo, no se aplicó el mismo criterio en otros partidos donde se demoraron más. También señaló que las decisiones del árbitro en momentos clave del partido, como el penal no cobrado a Montes, tuvieron un impacto en el desarrollo del juego.

En última instancia, Buljubasich defendió la necesidad de que se regule el arbitraje y se garantice una aplicación coherente de las reglas en el fútbol chileno. “Yo veo fútbol todos los fines de semana. ¿Hicimos tiempo? Sí, como ocurre en varios partidos. Algunos incluso querían comparar lo que pasó con el partido de la U, y no, no se dieron 11 minutos, se dieron 8. Todos tenemos derecho a opinar, y si no gusta, bueno, habrá que regularlo internamente en la ANFP y que nadie hable más de los árbitros”, expresó.

Además, hizo referencia a las acusaciones previas de que Universidad Católica tenía influencia en la ANFP y que ahora se critica a Cruzados por expresar su descontento con las decisiones arbitrales.

Este tipo de controversias es común en el fútbol, donde las decisiones arbitrales pueden ser objeto de debate y controversia, especialmente en partidos importantes como los clásicos.