En Colo Colo, Marcos Bolados siempre genera opiniones divididas. Desde su llegada en 2016, con un breve paso por la UC en medio, ha sido un jugador destacado, marcando goles clave y participando regularmente en La Roja. Su desempeño ha llevado a algunos aficionados en Macul a apodarlo “BolaDios” y, más recientemente, a considerarlo “histórico” tras su gol a Godoy Cruz en Mendoza el 23 de febrero por la Copa Libertadores.

Controversia por el Apodo “Histórico”

Sin embargo, el título de “histórico” ha causado malestar en el panel deportivo de Radio Agricultura, especialmente durante el programa de las 2 de la tarde. Guarello cuestionó el apodo al considerar que no justifica el hecho de que Bolados haya estado varios años en Colo Colo, sino que la razón era el gol en la previa de la Libertadores. Esta observación llevó a una acalorada discusión. Guarello expresó su desacuerdo de manera vehemente, comparando el gol de Bolados con otros momentos históricos del fútbol chileno y sugiriendo que el reconocimiento no está a la altura de logros previos.

Reacciones de Guarello y Pato Yáñez

Guarello criticó duramente la valoración del gol de Bolados, argumentando que el hecho de marcar un gol en la previa de la Libertadores no puede compararse con hazañas más destacadas en la historia del fútbol chileno. Pato Yáñez, campeón de la Libertadores en 1991, también se unió al debate, restando importancia al logro de Bolados en comparación con sus propias contribuciones en el pasado.

Guarello y Yáñez: Críticas a la Nueva Etiqueta

La discusión dejó clara la postura de ambos panelistas, quienes consideran que llamar a Bolados “histórico” es una falta de respeto. Guarello concluyó que, si Bolados llegara a marcar otro gol en futuras competiciones, el calificativo no cambiaría. En resumen, el debate subraya la complejidad de medir la grandeza y el impacto de un jugador en la historia del club y del fútbol en general.