Fuerte impacto político: mira quiénes son los 24 senadores que le dieron la espalda al secreto bancario en el debate

Secreto bancario: el empate que golpeó al Senado dejó 24 nombres bajo la lupa. ¿Quiénes fueron?

Secreto bancario: senadores que votaron en contra de la norma en el Senado

La discusión por el secreto bancario volvió a tensionar al Senado, luego de que la Cámara Alta rechazara la norma que buscaba permitir su levantamiento por vía administrativa, en una votación que terminó empatada y dejó a 24 parlamentarios en el centro del debate.

La votación que encendió el debate en el Senado

El resultado fue estrecho: 24 votos a favor y 24 en contra. Con ese escenario, la propuesta no consiguió avanzar y el punto deberá ser revisado en una Comisión Mixta, abriendo un nuevo capítulo político en torno al proyecto que crea el Subsistema de Inteligencia Económica.

La iniciativa buscaba entregar mayores facultades a la Unidad de Análisis Financiero (UAF), permitiéndole solicitar información bancaria en casos específicos sin requerir autorización judicial previa.

Qué buscaba la norma sobre secreto bancario

El eje de la discusión estaba puesto en el acceso a antecedentes protegidos por secreto bancario cuando existieran alertas vinculadas a operaciones sospechosas, funcionarios públicos o personas jurídicas.

La medida había generado fuertes diferencias entre el oficialismo y la oposición, especialmente por sus implicancias en la persecución del crimen organizado, el lavado de activos y la protección de garantías individuales.

Quiénes son los 24 senadores que votaron en contra

Según la información publicada por BioBioChile, los parlamentarios que rechazaron la norma sobre secreto bancario fueron:

Andrea Balladares (RN), Miguel Ángel Becker (RN), Rodolfo Carter (IND), Luciano Cruz-Coke (Evópoli), Rojo Edwards (IND), Camila Flores (RN), Sergio Gahona (UDI), María José Gatica (RN), Vanessa Kaiser (Republicanos), Sebastián Keitel (IND), Alejandro Kusanovic (IND), Carlos Ignacio Kuschel (RN), Enrique Lee (IND), Andrés Longton (RN), Javier Macaya (UDI), Iván Moreira (UDI), Paulina Núñez (RN), Manuel José Ossandón (RN), Gustavo Sanhueza (UDI), Arturo Squella (Republicanos), Renzo Trissotti (Republicanos), Ignacio Urrutia (Republicanos), Enrique Van Rysselberghe (UDI) y Cristian Vial (IND).

El voto de este grupo terminó siendo decisivo para frenar el avance de la propuesta en la Sala.

Los nombres que respaldaron la iniciativa

En la vereda contraria, otros 24 senadores apoyaron el levantamiento del secreto bancario por vía administrativa.

Entre ellos estuvieron Pedro Araya (PPD), Danisa Astudillo (PS), Karim Bianchi (IND), Miguel Ángel Calisto (IND), Fabiola Campillai (IND), Karol Cariola (PC), Loreto Carvajal (PPD), Juan Luis Castro (PS), Ricardo Celis (PPD), Daniella Cicardini (PS), Alfonso de Urresti (PS), Fidel Espinoza (PS), Iván Flores (DC), Francisco Huenchumilla (DC), Diego Ibáñez (FA), Vlado Mirosevic (PL), Daniel Núñez (PC), Claudia Pascual (PC), Yasna Provoste (DC), Gastón Saavedra (PS), Beatriz Sánchez (FA), Alejandra Sepúlveda (IND), Esteban Velásquez (FRVS) y Paulina Vodanovic (PS).

La ausencia que marcó la jornada

Uno de los puntos que llamó la atención tras la votación fue la ausencia de la senadora Ximena Órdenes, independiente e integrante del comité mixto del PS, PPD, independientes y Partido Liberal.

De acuerdo con la información de La Radio, la parlamentaria no alcanzó a llegar a la sesión debido a problemas climáticos que afectaron su traslado desde Balmaceda hacia Santiago.

Su ausencia fue considerada clave, ya que el empate terminó provocando el rechazo de la norma y el envío del tema a Comisión Mixta.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Qué viene ahora para el proyecto

Tras el resultado en la Sala, el debate sobre secreto bancario seguirá su trámite legislativo en una nueva instancia, donde senadores y diputados deberán intentar destrabar uno de los puntos más sensibles del proyecto.

La discusión continuará marcada por dos posturas: quienes defienden mayores herramientas para seguir el rastro del dinero vinculado a delitos complejos, y quienes advierten que el acceso a datos bancarios debe mantenerse bajo control judicial previo.


Selección del editor:


h1: Sueldo mínimo en Chile: ¿Por qué habrá dos reajustes en 2027? El sueldo mínimo en Chile tendrá nuevos reajustes durante el próximo año, de acuerdo con el mecanismo establecido por ley. La normativa vigente no solo fija el monto que reciben actualmente los trabajadores, sino que también determina cómo se definirán las próximas alzas. Actualmente, el ingreso mínimo mensual para los trabajadores mayores de 18 años y hasta los 65 años es de $553.553, monto que comenzó a regir el 1 de mayo de 2026. ¿Y cuándo volverá a subir el sueldo mínimo? La Ley n.º 21.830 establece que el próximo reajuste comenzará a regir el 1 de enero de 2027 y su porcentaje dependerá de la variación acumulada del Índice de Precios al Consumidor (IPC) registrada entre el 1 de mayo y el 31 de diciembre de 2026. Así, el ajuste busca mantener el valor real del salario frente al aumento del costo de la vida y evitar que el poder adquisitivo de los trabajadores se vea afectado por la inflación. ¿Cómo se calculará el próximo aumento? El nuevo monto del ingreso mínimo mensual será determinado considerando la variación acumulada del IPC durante el período establecido por la ley. El valor resultante deberá ser establecido mediante un decreto supremo del Ministerio de Hacienda, suscrito también por el ministro del Trabajo y Previsión Social, a más tardar el 15 de enero de 2027. A partir de enero de 2027 también se reajustarán los montos correspondientes a los trabajadores menores de 18 años y mayores de 65 años, además del ingreso mínimo para efectos no remuneracionales, en la misma proporción en que aumente el ingreso mínimo mensual. ¿Habrá otro reajuste durante 2027? Sí. La normativa contempla una segunda alza del sueldo mínimo durante el próximo año. A más tardar durante junio de 2027, el Presidente de la República deberá enviar al Congreso Nacional un proyecto de ley para proponer un nuevo reajuste del ingreso mínimo mensual. La iniciativa deberá contemplar que el nuevo monto comience a regir a partir del 1 de julio de 2027. Para elaborar este proyecto, el Ejecutivo deberá consultar las sugerencias del Consejo Superior Laboral. Por ello, será durante el primer semestre de 2027 cuando se conozca la propuesta que determinará el nuevo valor del sueldo mínimo a contar de julio.

Nacional
Trabajadores durante una jornada laboral, en el contexto del sueldo mínimo en Chile