Una vecina del pasaje Logroño puso en duda la confesión en el caso Mariana Sepúlveda y reveló un inquietante antecedente sobre el hombre. Los detalles.
Mientras la confesión en el caso de Mariana Sepúlveda sigue en verificación, una vecina del pasaje Logroño puso en duda el relato del hombre de 42 años que se adjudicó el crimen: “Yo no le creo”, sentenció, en un testimonio que coincide con un antecedente clave reportado por la prensa: no sería su primera autoinculpación.
“Yo no le creo”: la vecina que cuestiona la confesión en el caso Mariana Sepúlveda
Estela, vecina cercana a la familia Sepúlveda León, conversó con Contigo en la Mañana de Chilevisión y relató que la noticia la llenó de emoción y luego de dudas: “Yo anoche estaba feliz porque pensé que se había solucionado esto. Estaba feliz por ella (la madre de Mariana), porque ha sufrido mucho”, comenzó.
Pero consultada directamente por la veracidad de la confesión, fue categórica: “No creo. Yo no le creo. Yo creo que fue algo como que se le ocurrió a él… porque esperar 18 años para decir algo así. Yo creo que fue un momento de locura, de algo pasajero. Dije: quizás era algo para salir en televisión y llamar la atención”.
La mujer agregó un detalle revelador: en las velatones y actividades de búsqueda que organizó el barrio durante años, el hombre nunca estuvo presente. “Nosotros hicimos velatones y a él nunca lo vimos, nunca supimos nada, por eso me causó mucha extrañeza y no me calza”, afirmó.
El antecedente que refuerza las dudas: “Comúnmente se culpa de homicidios”
En el mismo matinal, la periodista Daniela Muñoz entregó información que pone en serio jaque la confesión: “Esta persona comúnmente se culpa de homicidios. Me explican que él revisa constantemente casos policiales y dice que es el autor, y que no es la primera vez que llega a una comisaría a confesar diciendo que es el autor”, planteó.
Y precisó: “En el caso de Mariana nunca había pasado, pero a él se le había investigado con anterioridad. Tenía antecedentes policiales varios, pero debido a muchas inconsistencias en su relato, le terminaron pasando el caso”.
La “relación secreta” que el barrio niega
Estela también desmintió con fuerza la versión de que el hombre habría mantenido una relación amorosa secreta con Mariana —parte central de su relato—: “Es mentira. Esa niña no se metía con nadie, ella era muy tranquila, de una familia tranquila, cristiana. Yo creo que esa muchachita ni siquiera pololeó”, aseguró.
Sobre el imputado, describió una convivencia distante: “Yo lo veo siempre, pero a él lo encuentro raro. Su forma de ser te causa altiro la sensación de que tuviera algún trastorno, algo así. Él no sale nunca”, complementó, recordando que conversaba más con su padre, ya fallecido.
La verificación que lo definirá todo
El relato del confeso —que incluye haber enterrado a la joven en su casa y haber exhumado sus restos en 2013 para arrojarlos a la basura— permanece en plena corroboración por parte del OS9 de Carabineros y la Fiscalía Centro Norte, sin que hasta el momento se hayan encontrado restos ni evidencia que lo respalde.
Hasta que exista un resultado pericial, todas las posibilidades siguen abiertas —incluida la de una falsa confesión— y el hombre mantiene su presunción de inocencia.