“Si hubiera sabido que era su madre, le hubiera advertido”: Nueva arista judicial remece a Camila Flores
Camila Flores enfrenta una nueva arista en la investigación de la Fiscalía: un oficio que hizo para acelerar un trámite de un terreno de su madre.
Una nueva arista complica a la senadora Camila Flores en la investigación que la Fiscalía mantiene en su contra. El Ministerio Público tomó conocimiento de un oficio que la entonces diputada envió para acelerar un trámite inmobiliario de su propia madre, y ya tomó declaraciones al respecto.
El documento, fechado en agosto de 2025, está publicado en el registro oficial de la Cámara de Diputados.
Camila Flores y el oficio por el terreno de su madre
El Oficio N° 116603, del 28 de agosto de 2025, requirió a la Seremi de Bienes Nacionales de Los Ríos que informara el estado del expediente N° 177.278. Ese trámite corresponde a la inscripción de un terreno rural en Futrono, ingresado en abril de 2023 por Verónica Oporto, madre de la parlamentaria.
En el texto, la legisladora escribió: “El tiempo transcurrido ha generado incertidumbre en doña Verónica, cuestión que se ha vuelto un problema, puesto que no ha podido usar, gozar y disponer de la propiedad en los términos que ella quisiera”, según consta en el documento oficial de la Cámara.
Además, no fue la única gestión. Un oficio similar, con el mismo objetivo, data de abril de ese mismo año.
La respuesta en menos de 24 horas
El contraste con los plazos habituales llamó la atención. El seremi Jorge Pacheco respondió formalmente al día siguiente, detallando que el expediente se encontraba en “etapa final de tramitación”.
Sin embargo, el expediente llevaba más de dos años detenido, a la espera de autorizaciones de la DIFROL y un pronunciamiento de la Dirección de Obras Municipales de Futrono.
El funcionario que recibió el oficio declaró ante Fiscalía que la solicitud fue inusual: “Recibíamos consultas de la Cámara, pero eran preguntas generales, no por un trámite en específico. Entonces eso igual fue curioso“.
“Se ve feo”: las declaraciones que complican a Flores
El prosecretario de la Cámara, Luis Rojas, admitió ante el Ministerio Público que de haber sabido el vínculo, habría advertido a la diputada. “Probablemente le hubiera planteado la inquietud sobre que esto le podría generar algún inconveniente ante la opinión pública“, señaló.
La declaración más dura vino de quien redactó el documento. Benjamín Rodríguez, exasesor legislativo de la bancada RN, dijo a Fiscalía: “Si yo fuera parlamentario, no hubiera hecho la consulta. No corresponde: se ve feo que un parlamentario haga uso de sus facultades para consultar sobre un trámite de un familiar“, según el reportaje de Tele13 que destapó el caso.
La arista se suma a la causa de la “cuota Flores”
Este antecedente se investiga dentro de la carpeta mayor contra la senadora RN. La causa partió con una denuncia anónima de octubre de 2025 por presunto fraude al fisco: la supuesta exigencia de que sus asesores le entregaran parte de sus sueldos en efectivo, práctica bautizada como “la cuota Flores”, por montos cercanos a los $300 millones entre 2018 y 2025.
En mayo pasado, el OS9 de Carabineros y la Fiscalía allanaron su oficina en el Senado e incautaron su computador y teléfono. La indagatoria cuenta con la declaración de un exasesor que aportó cartolas bancarias y registros de WhatsApp, además de una línea por lobby en la Ley de Notarios.
Flores ha negado todo: “Acá no hay delito, no hay falta. Somos inocentes de estos hechos”, ha insistido, y dispuso su documentación bancaria para la investigación, según el seguimiento de la Fiscalía de Chile.
Qué viene
La causa sigue en etapa de investigación, bajo reserva, y no existe formalización hasta ahora. RN remitió los antecedentes a su Tribunal Supremo, aunque descartó medidas disciplinarias mientras no haya condena.
Nota: la senadora goza de presunción de inocencia mientras no exista condena firme en su contra.
