“No necesitamos el apoyo de nadie para…”: canciller responde a polémicos dichos de embajador de EE.UU por el Estrecho de Magallanes

Francisco Pérez Mackenna respondió a las declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, después de que el diplomático vinculara la cooperación de Washington con la defensa de los derechos chilenos sobre el Estrecho de Magallanes. El canciller fijó una postura categórica sobre la soberanía nacional y dejó abierta la posibilidad de una gestión diplomática.

La controversia se abrió luego de que Judd abordara la relación bilateral durante el Día del Comercio Global. Allí planteó que la cooperación estadounidense también exige reciprocidad de Chile en materias consideradas prioritarias por Washington.

Fue en ese contexto cuando el embajador lanzó una advertencia directamente relacionada con la zona austral.

“Si quieren un país que ayude a proteger sus derechos sobre el Estrecho de Magallanes, tendrán que trabajar con nosotros”, afirmó Judd.

Francisco Pérez Mackenna responde por el Estrecho de Magallanes

Consultado por las palabras del representante estadounidense, el ministro de Relaciones Exteriores descartó cualquier duda sobre la posición chilena.

“El Estrecho de Magallanes fue, es y será siempre chileno”, enfatizó Pérez Mackenna desde el Congreso Nacional.

El canciller fue todavía más directo cuando le preguntaron por la eventual necesidad de respaldo internacional para proteger la soberanía del país.

“Nosotros podemos defender nuestra soberanía por nosotros mismos, no necesitamos el apoyo de nadie para defender nuestra soberanía”, sostuvo.

La respuesta llegó horas después de que Brandon Judd vinculara públicamente el respaldo de Estados Unidos con la cooperación de Chile en asuntos estratégicos para Washington.

La postura oficial que Chile ya había fijado sobre su soberanía

Las palabras del canciller no aparecen aisladas dentro de la política exterior chilena. Un día antes, Pérez Mackenna participó en una sesión especial de la Cámara dedicada precisamente al Estrecho de Magallanes.

En esa instancia, el Ministerio de Relaciones Exteriores reiteró oficialmente que el estrecho es chileno y llamó a mantener una posición común frente al exterior.

El ministro reforzó esa idea durante su respuesta de este miércoles y recordó la continuidad histórica de la presencia nacional en la zona.

“Así lo hemos venido haciendo por 200 años”, afirmó.

Luego insistió en que la defensa territorial seguirá siendo una responsabilidad directa del Estado.

“Estamos aquí para defender nuestra soberanía y lo vamos a hacer siempre”, complementó.

Chile y Argentina ya reafirmaron el régimen del Estrecho de Magallanes

Existe además un antecedente diplomático reciente que entrega contexto a la controversia. Chile y Argentina emitieron el 3 de septiembre una declaración conjunta sobre la situación jurídica del paso marítimo.

En ese documento, ambos gobiernos establecieron que el régimen aplicable corresponde al Tratado de Límites de 1881 y al Tratado de Paz y Amistad de 1984.

La declaración oficial de ambos países reafirma que esos instrumentos están plenamente vigentes y establecen la soberanía de Chile sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes.

Por esa razón, las declaraciones de Judd se relacionan con una eventual cooperación estratégica o de seguridad. No modifican ni determinan jurídicamente los derechos soberanos de Chile sobre la zona.

Francisco Pérez Mackenna no descarta una gestión diplomática

La controversia podría ahora trasladarse a los canales formales entre ambos gobiernos. Consultado sobre un eventual llamado de atención al embajador estadounidense, el canciller evitó descartarlo.

“Es algo que obviamente vamos a tener que evaluar”, respondió.

No sería la primera controversia reciente protagonizada por Judd. Durante los últimos meses, el diplomático ha realizado comentarios sobre distintos asuntos internos del país y sus intervenciones ya habían provocado cuestionamientos por una eventual injerencia en asuntos internos.

Hasta ahora, Cancillería no ha informado públicamente una nueva nota diplomática por estas declaraciones. El próximo movimiento dependerá de la evaluación que realice el Ejecutivo después de las palabras de Brandon Judd.

Por ahora, Francisco Pérez Mackenna fijó la línea del Gobierno: Chile considera plenamente vigente su soberanía sobre el Estrecho de Magallanes y sostiene que su defensa no depende del respaldo de otro Estado.