Destapan 56 rebajas de pena a condenados por delitos sexuales y ministro de Justicia entrega inesperado argumento

Fernando Rabat salió al paso de los cuestionamientos por las 56 rebajas de condena otorgadas a sentenciados por delitos sexuales contra menores. El titular del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos defendió las resoluciones firmadas durante el gobierno del presidente José Antonio Kast. Según explicó, estas decisiones responden a criterios establecidos previamente por el máximo tribunal.

La controversia surgió tras los antecedentes publicados por Interferencia sobre los beneficios visados por la cartera en el actual mandato. Frente a las críticas, la autoridad descartó un actuar discrecional y enmarcó la medida como el acatamiento de una directriz judicial.

El argumento de Fernando Rabat sobre la Corte Suprema

Al abordar las determinaciones de su repartición, Fernando Rabat sostuvo que el Ejecutivo aplicó la jurisprudencia vigente de la Corte Suprema. “Lo que hizo el ministerio (…) fue establecer la doctrina que la propia Corte Suprema estableció por la vía de dichos recursos. Nada más que eso. Es el cumplimiento de sentencia de la Corte Suprema”, afirmó el secretario de Estado.

El ministro explicó que en 2022 el Congreso modificó la legislación para excluir de este beneficio a quienes cometen delitos sexuales contra menores. Sin embargo, sostuvo que antes de la entrada en vigencia de esa norma el máximo tribunal había acogido recursos de amparo de personas que solicitaban las rebajas.

Durante el intercambio, se le planteó al ministro que las 56 decisiones no contaron con recursos judiciales individuales previos. Por el contrario, el propio Gobierno las resolvió directamente mediante una “Orden administrativa”. Ante ello, la autoridad insistió en que el ministerio debía seguir la doctrina fijada por la instancia judicial superior.

El desglose de los 56 decretos entre marzo y septiembre de 2026

Los registros firmados entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre de 2026 reflejan una aprobación casi total de las solicitudes tramitadas en ese período. Los antecedentes del proceso administrativo detallan las siguientes cifras:

• Total de beneficios otorgados: La cartera dictó 56 decretos que concedieron rebajas de condena durante esos seis meses.
• Tipificación de los delitos: Del total de resoluciones favorables, 27 corresponden a condenas por abuso sexual de menores y 29 a sentencias por violación.
• Margen de rechazo: En ese mismo tramo de evaluación, la repartición gubernamental rechazó solo una solicitud.
• Datos aún sin precisar: Hasta ahora, el Ejecutivo no detalla cuántas rebajas corresponden a delitos cometidos antes del cambio legal de 2022 ni el fundamento específico aplicado en cada caso.

Transparencia de los actos y el alcance de la reforma de 2022

Consultado sobre por qué el Gobierno no informó públicamente estas resoluciones de manera más transparente, el ministro respondió que los actos administrativos son públicos. Dichos decretos se enmarcan en la Ley 19.856 de reducción de tiempo de condena por conducta sobresaliente, disponible en la Biblioteca del Congreso Nacional.

Aunque la reforma de 2022 bloqueó este beneficio para agresores sexuales de menores, las defensas penitenciarias suelen invocar la irretroactividad de la ley penal desfavorable cuando el ilícito ocurrió antes de esa modificación. Mientras persisten las dudas sobre el detalle de cada expediente, la polémica abre un complejo frente político para Fernando Rabat.