“¡Que la gente lo sepa! ¡Él hizo una jugada!”: Neme pierde la paciencia en vivo y destapa grave antecedente tras pérdidas de las AFP
José Antonio Neme cuestionó en pantalla a las AFP tras las millonarias pérdidas registradas en los fondos de pensiones.
José Antonio Neme lanzó un duro descargo en pantalla contra las administradoras previsionales tras las millonarias mermas que golpearon a los ahorros de los trabajadores y jubilados. Desde el estudio de Mega, el periodista cuestionó las decisiones financieras de las AFP en el mercado internacional.
Durante su intervención televisiva, el conductor puso el foco en el uso de instrumentos complejos en el extranjero. En particular, reprochó que los selectivos más conservadores del sistema quedaran expuestos a fuertes vaivenes externos.
La arremetida de José Antonio Neme por las apuestas en Estados Unidos
Para abrir su análisis, el comunicador apuntó directamente a la adquisición de contratos derivados conocidos como swaps de tasas de interés. Según sostuvo el animador, las gestoras contaban con antecedentes previos sobre el peligro de estas operaciones en Norteamérica.
“Lo de los fondos de pensiones me parece una inmoralidad. O sea, fueron a invertir en un swap; les dijeron que no invirtieran ahí, para que la gente lo sepa. Hubo advertencias de que esos fondos conservadores no podían ir a ponerse en esos instrumentos de inversión en Estados Unidos porque no había garantía de las tasas de interés”, comenzó señalando.
Enseguida, profundizó su molestia por el impacto directo que sufrieron los afiliados que optaron por resguardar su capital en las alternativas de menor riesgo. “Cometieron un error brutal en el caso de los fondos E y D. Nadie habla del tema de los fondos así de una manera grosera. O sea, si tú me entregas a mí plata a través de un contrato de fondos conservadores y yo tomo eso, me advierten, me dicen ‘no inviertas esos fondos en eso’, porque se los dijeron. ‘No inviertan los fondos en los instrumentos norteamericanos porque no hay garantía de que la tasa se mantenga en el trayecto que ustedes creen que se mantiene’. Es bien técnico lo que estoy diciendo, pero al final del día aquí hubo porfía de las administradoras de fondos de pensiones”, complementó.
Ver esta publicación en Instagram
El factor Donald Trump y las advertencias a las administradoras
En otro pasaje de su intervención, el rostro matinal vinculó el desplome de la rentabilidad con la tensión política y monetaria en Washington. Al respecto, afirmó que Donald Trump “hizo una jugada, el presidente de la Fed no le hizo caso y hoy día le está costando millones de pesos a muchos jubilados chilenos, a muchos pensionados chilenos. Y nadie va a pagar por eso”.
Bajo esa misma mirada, el presentador insistió en la responsabilidad de los equipos de inversión frente al complejo panorama de la Casa Blanca y la Reserva Federal. “La indignación pública es porque hubo tozudez. Fueron a poner fondos conservadores en instrumentos de inversión, como los swaps, que eran altamente delicados en la dimensión del gobierno de Trump”, remarcó.
Finalmente, resumió el desenlace adverso que enfrentaron las carteras previsionales tras la evolución del mercado estadounidense. “Creyeron que las tasas iban a ir en una dirección y fueron en la dirección contraria. ¿Y quién paga por eso? Los fondos de pensiones”, finalizó.
Las cifras tras la molestia de José Antonio Neme por los fondos D y E
El descargo del comunicador ocurre en medio de los cuestionamientos al desempeño de la industria regulada por la Superintendencia de Pensiones. Los datos acumulados durante este 2026 explican la magnitud del golpe a los ahorros previsionales:
- Desplome del selectivo conservador: Entre enero y septiembre de 2026, el Fondo E registró una caída real del 10,39%, afectando de lleno a quienes están próximos a jubilar o ya pensionados.
- Apuesta simultánea en derivados: Las siete AFP del sistema utilizaron contratos swaps proyectando una baja en las tasas de interés de Estados Unidos que no se concretó.
- Valorizaciones negativas: Hasta mayo de 2026, los contratos derivados de las administradoras acumulaban más de US$3.022 millones en valorizaciones desfavorables.
Mientras las administradoras defienden que sus operaciones se ajustaron a la normativa vigente y miran al largo plazo, el malestar de los afiliados sigue en aumento. Con sus declaraciones en pantalla abierta, José Antonio Neme volvió a instalar el debate sobre las responsabilidades detrás de las pérdidas previsionales.
